Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

342 4. Verfassung
§ 23. Bistumskumulationen
Feine, Besetzung der Reichsbistümer S. 297-329
Hierarchia catholica 1 - 6
Das Bistum Köln
B r a n d t - H eng s t , Bischöfe und Erzbischöfe von Paderborn
Schröer, Kirche in Westfalen im Zeichen der E rneuerung
Wei tlau ff Manfred, Die Reichskirchenpolitik des Hauses Bayern unter Kurfürst Max Emanuel
1679-1726. Vom Regierungsantritt Max E manuels bis zum Beginn des Spanischen Erbfolgekrieges
(Münchener Theol. Studien 1,24) 1985
Wolf Hubert, Die Reichskirchenpolitik des Hauses Lothringen 1680-1715. Eine Habsburger
Sekundogenitur im Reich? (BeitrrGReichsk 15) 1994
Bis 1410 waren Bistumskumulationen in Münster unbekannt. Die Verwaltung
des rechtsrheinischen Teils der Diözese Köln durch Bischof Liutbert in den
Jahren 864 - 870 (Das Bistum Köln S. 93, 160) stellte keine eigentliche Kumulation
dar und betraf auch nur einen Teil einer fremden Diözese. Erst seit 1410
nahmen Personalunionen mit anderen Bistümern zu. Sie entsprangen dem
Machtstreben großer Geschlechter, wie der Grafen von Hoya, Moers, Kleve
und der Edelherren zur Lippe, die sich bemühten, möglichst viele geistliche
Fürstentümer in die Hand ihrer Söhne zu bringen. Seit dem 16. Jahrhundert
gewinnen besonders neben den Klevern die Herzöge von Braunschweig-Lüneburg
und die Landgrafen von Hessen Einfluß auf die Besetzung des münsterischen
Stuhls mit Prinzen ihres eigenen oder eines ihnen nahestehenden Hauses.
Das Trienter Konzil erkannte die schädlichen Folgen der Bistumshäufungen
in einer Hand und verbot den Mißbrauch (Sess. XXIV cap. 17 de ref.). Vielmehr
sollten die Bischöfe in dem ihnen anvertrauten Bistum residieren und dort persönlich
die Seelsorge wahrnehmen (Schröer 1 S. 36). Doch setzte gerade jetzt
die eigentliche Blütezeit der Kumulationen ein. Sie wurden geradezu "zum
Kennzeichen der Gegenreformation" (ebd.). Die exponierte Lage der katholischen
Kirche im Nordwesten des Reiches, in unmittelbarer Nachbarschaft mächtiger
protestantischer Staaten, ließ kaum eine andere Lösung zu, als Bistümer an
die wenigen Prinzen zu übergeben, die konfessionell tragbar waren, die meisten
aus den Häusern Wittelsbach und Österreich. In Münster dominierten die Wittelsbacher
seit 1585. Sie errichteten in Nordwestdeutschland eine Art geistlicher
Sekundogenitur. Erst in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts wurden sie von
den Habsburgern abgelöst. Der Papst trug "keine Bedenken, von dem rechtlichen
Mittel der Kumulation von Bistümern in der Hand von Prinzen dieser
Häuser Gebrauch zu machen" (ebd.). Folgende Bischöfe besaßen mehrere Bistümer:
Otto IV (1392 -1424) von Hoya
am 15. Juli 1410 nach der Resignation Bischof Heinrichs von Osnabrück
vom Papst als Administrator des Bistums Onsabrück eingesetzt (OsnabGQ 1
S. 127; HierCath 1. 1898 S. 398); t4. Oktober 1424.