Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 16. Endgültige Rekatholisierung des Fürstbistums 269
Ko h I Wilhe1m, Christoph Bernhard von Galen
- Bernhard von Mallinckrodt, Domdechant zu Münster 1591 -1664 (Monasterium. Festschr.
. .. hg. von Alois Schröer. 1966 S.547-566 = Bewahren und Bewegen. Festgabe für
Wilhelm Kohl zum 85. G eburtstag, hg. v. Kar! He n gs t u. a. 1998 S. 131 -150)
- Christoph Bernhard von Galen, vorstbisschop van Munster (Groningen constant. Groningen-Munster
1672. Groningen 1972 S. 36-39)
- Christoph Bernhard von Galen, Fürstbischof von Münster (Bommen Berend: D as Fürstbistum
Münster unter Christoph Bernhard von Galen 1650 - 1678. Ausstellung d. Landesmuseums
Münster. 1972 S. 11 -14)
Schröe r AJois (Hg.), Die Korrespondenz des Münsterer Fürstbischofs Christoph Bernhard von
Galen mit dem Heiligen Stuhl 1650 -1678 (Westfalia Sacra 3) 1972
Kohl Wilhe1m, Die Geheimverhandlungen auf dem Bielefelder Kreistag von 1671 (68. Jber­
HistVRavensberg [1972] . 1973 -S. 140 - 161)
Schröer Alois, Christoph Bernhard von Galen und die katholische Reform im Bistum Münster.
1974
Kohl Wilhe1m, D ie abgebrochene Belagerung Bocholts im Dezember 1665 und ihre politischen
Hintergründe CU nser Bocholt 26. 1975 H. 1/ 2 S. 27 - 30)
- D er Streit um die Herrschaft Borkeloh (ebd. S. 88-90)
- Akten und Urkunden zur Außenpolitik Christoph Bernhards von Galen 1650-1678 (Veröff-
HistKommWestf 42,1 Bd 1-3) 1981, 1983, 1984
Wol f, 17. Jahrhundert
Koh l Wilhe1m, D ie Weiheregister des Bistums Münster 1593- 1674 (VeröffHistKommWestf
3,9) 1991
- Galen, Christoph Bernhard v., Fürstbischof von Münster und Administrator zu Corvey (Biograph.
Hdb. z. Geschichte d. Landes O ldenburg hg. von Hans Friedl u. a. 1993 S. 216 ff.)
- Christoph Bernhard von Galen 1606 -1678 (Westfalen und N iedersachsen. 1993 S. 364-
367)
Holzern, D er Konfessionsstaat
In den letzten drei Jahrzehnten hatten sich das Domkapitel unter Führung
des D omdechanten Bernhard von Mallinckrodt und die Ritterschaft daran gewöhnt,
die G eschicke des Landes ohne fürstliche Beteiligung nach ihren Vorstellungen
zu lenken. Lästig fiel nur die Verbindung zu einem großen fürstlichen
Hause, die das Stift in Verwicklungen stürzte, die nicht in dessen Interessen
lagen. D er erzwungene Beitritt zur Liga stand noch in schlechter Erinnerung
und warnte vor habsburgischen oder bayerischen Kandidaten. Dem schon in
Köln, Lüttich und Hildesheim als Koadjutor Kurfürst Ferdinands gewählten
Maximilian Heinrich von Bayern räumte man daher nur geringe Aussichten auf
die N achfolge in Münster ein. N och weniger Fürsprecher fand Erzherzog Leopold
Wilhelm, Bischof zu Straßburg und Passau, ein Sohn Kaiser Ferdinands II.,
Statthalter der Spanischen Niederlande. Seine Kandidatur bedeutete eine offene
Brüskierung der Generalstaaten, aber auch eine Beleidigung des Münchner Hofes,
an der Kaiser Ferdinand III. mit Rücksicht auf die nächste Kaiserwahl nicht
gelegen sein konnte. D er kaiserliche Prinzipalgesandte auf dem münsterischen
Friedenstage, Johann Ludwig Graf von Nassau-Hadamar, ein Witwer in vorgeschrittenem
Alter, vermochte trotz kaiserlicher Förderung keine Anhänger um
sich zu scharen. Bessere Aussichten besaß dagegen der einer morganatischen
E he ents tammende, dem Hause Bayern nahe verbundene Bischof von O sna-