Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 13. D as Fürstbistum zwischen Hausmachtpolitik und geistlicher E rneuerung 199
Grafen standen die Offiziale in Verdacht, ihre geistliche Jurisdiktion auf weltliche
Bereiche ausdehnen zu wollen, zumal sie sich als Landfremde und jährlich vom
Bischof neu ernannte Amtsträger der gräflichen Kontrolle entzogen (ebd.
S. 105 ff.).
Die Hungersnot von 1492 (in der Bischofschronik 1491: MGQ 1 S. 290) gab
den Anstoß zu offenen Feindseligkeiten. Die Emsländer stöhnten über die Lasten,
die ihnen der erzwungene Handel über Emden aufbürdete. Der junge Graf
Edzard, energischer als seine Mutter Theda, lehnte jedes Zugeständnis in dieser
Sache ab. Er verbündete sich mit den Grafen von Oldenburg (9. Juli 1492), die
auf Rückgewinnung von Delmenhorst spekulierten und sich schon im April
einem gegen Heinrich von Schwarz burg gerichteten Bund der Bischöfe von
Minden und Osnabrück sowie Herzog Heinrichs von Braunschweig-Lüneburg
angeschlossen hatten (Freisenhausen S. 111 ff.).
Der Bischof fand dagegen nur in Graf Mauritz von Spiegelberg und Rudolf
von Diepholz schwache Verbündete. Deshalb bemühte sich sein Delmenhorster
Drost Wilhelm von dem Bussche, in Friesland selbst Helfer zu finden. Im Spätherbst
traten die Häuptlinge Hero Onneken von Dornum und Edo Wiemken
von Jever auf die münsterische Seite. Als noch Bündnisverhandlungen mit der
Hansestadt Hamburg liefen, entbrannte die für den Bischof unwillkommene,
durch die ungeduldigen E msländer vom Zaun gebrochene Fehde. Emsländische
Scharen fielen von Wedde aus in Ostfriesland ein und brannten Weener nieder.
Die Ostfriesen rächten sich mit der Verbrennung von Bokel, Tunxdorf und
Brual. Am 14. Oktober überrumpelten sie Rhede an der Ems. Dem folgte die
münsterische Vergeltung in Völlen, Wolde, Steenfelde und Ihrhove, worauf die
Friesen Genugtuung im Saterland suchten (ebd. S. 116). Die dem Bischof ungelegene
Fehde wurde schließlich am 11 . Dezember 1492 durch einen Vergleich
am Hampoel bei Papenburg und einem bis zum 2. Juni des folgenden Jahres
befristeten Waffenstillstand beendet, dann bis zum 15. Juli verlängert.
Beide Parteien nutzten die Zeit, ihre Stellungen diplomatisch auszubauen.
Edzard gelang es, sich der latenten Feindschaft Hamburgs zu entledigen. Gegen
Zahlung von 10 000 Gulden und handelspolitische Zugeständnisse des Grafen
verzichtete die Hansestadt für alle Zeiten auf Emden und Leer (ebd. S. 117 f.).
Der Bischof schloß dagegen am 19. Juni 1493 einen Waffenstillstand mit den
Grafen von Oldenburg, befristet bis zum 24. Juni 1494, der bis zum 25. Juli
verlängert wurde. Mit den Häuptlingen Hero und Edo verbündete er sich am
2. August gegen Graf Edzard, der sich daraufhin am 24. d. M. mit Dithmarschen
zusammenschloß. Erstaunlicherweise blieb trotzdem der Friede gewahrt, bis
kurz darauf der Meppener Waffenstillstand die Lage weiter entspannte. Die Stadt
Emden begnügte sich mit der Bestätigung ihres Stapelrechtes durch das Privileg
König Maximilians vom 4. November 1494 (ebd. S. 119 ff.).
Die Einkerkerung Graf Nikolaus' III. von Tecklenburg durch seinen gleichnamigen
Sohn am 24./25. Januar 1493 hatte neue Unruhe geweckt. Obgleich