Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 43. Ausbildung des weltlichen Territoriums 589
Münster widersprach am Hof zu Arnheim mit zwei Argumenten: 1. sei dieser
Hof nicht zuständig, da Borculo nicht zu Geldern gehöre, 2. sei die Frage vor
dem Reichskammergericht anhängig und bisher nicht entschieden. D ie Begründung
war stichhaltig, da Borculo den Gregorianischen Kalender angenommen
hatte, als Geldern beim alten Kalender blieb. Borculo war auch nicht der neuen
Diözese Deventer zugeschlagen worden, sondern bei der Diözese Münster verblieben.
Außerdem besaß es noch 1616 eine eigene Miliz. König Philipp 11. hatte
als Herzog von Geldern die evangelische Religion in Borculo in keiner Weise
behindert. D ie Gegenseite führte eine Reihe von Gründen an, die beweisen
sollten, Borculo gehöre zu Geldern, ohne Beweise dafür beizubringen. Sie behauptete
auch, Borculo sei nicht Teil des Reichs. D eshalb sei das Reichskammergericht
unzuständig. D ie Verhandlungen in Speyer drehten sich lediglich darum,
ob Borculo von münsterischer Seite als heimgefallenes Lehen angesehen werden
könne oder nicht.
Unter Mitwirkung des Hohen Rates von H olland sowie der Höfe von Friesland
und Utrecht und auf Weisung einiger D eputierter der Quartiere Nimwegen
und Arnheim wurden die Einlassungen beider Seiten am 19. N ovember 1613
abgewiesen und befohlen, den Prozeß schriftlich fortzusetzen. Der Fürstbischof
von Münster zog daraufhin die Bevollmächtigung seines Vertreters in Arnheim
zurück. Vergleichs konferenzen in Vreden brachten keinen Fortschritt. Unter Billigung
der G eneralstaaten, an die sich Münster mit der Bitte um Vermittlung
wandte, wurde am 20. Dezember 1615 ein Kontumazialurteil zugunsten Jobsts
von Limburg-Styrum gefällt, das auch einen Schadensersatz für diesen und dle
Übernahme der G erichtskosten durch Münster einschloß. Mandate des Reichskammergerichts
an Jobst blieben unbeachtet.
Aufgrund des Arnheimer Urteils nahm Prinz Mauritz von Oranien 1616
Borculo und Lichtenvoorde ein und belegte sie mit staatischen Garnisonen.
Dagegen konnte über die Schadensersatz forderung des Grafen in Höhe von
über einer halben Million Gulden keine Einigung erzielt werden. D eswegen
ergriff der Hof von Arnheim 1642 schärfere Maßnahmen und beschlagnahmte
alle bischöflichen Rechte auf Borculo. D er Graf erwarb am 21 . März d. J. das
directum et utile dominium über Borculo. Die merkwürdige Begründung lautete, die
münsterische Lehnshoheit sei von sich selbst her allodialen Charakters und daher
dem gewöhnlichen Recht unterworfen. Als das Reichskammergericht am
6. Juli 1642 endlich mit einem für Münster günstigen Urteil herauskam, forderte
der Hof Geldern lediglich, Graf Jobst nicht weiter zu belästigen, da die münsterischen
Rechte durch Beschlagnahme außer Kraft gesetzt seien. D ie Grundlagen
des Prozesses bestünden daher nicht mehr.
Im Jahre 1652 erneuerte Fürstbischof Christoph Bernhard von Galen die
Ansprüche auf Borculo, wogegen die Generalstaaten ihre Absicht bekräftigten,
den Grafen von Limburg-Styrum in seinen Rechten zu schützen. Mit Verhand-