Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

722 4. Verfassung
J ohanek Peter, Die Frühzeit der Siegelurkunde im Bistum Würzhurg (QForschGBtrnWürzhurg
20) 1969
GS NF 17,1: Kohl, Domstift St. Paulus 1
Schuhert, Fürstliche Herrschaft
Bis in das 15. Jahrhundert hinein stellte das Siegel des Fürsten sein alleiniges
persönliches Beglaubigungsmittel dar. Beim Tode eines Fürsten wurde es zerstört
und durch das Siegel seines Nachfolgers ersetzt. Den Siegels tempeln galten
besondere Vorsichtsmaßregeln. Meist wurden sie in sicheren Kästen aufbewahrt,
deren verschiedene Schlüssel sich in Händen bestimmter hochgestellter Persönlichkeiten
befanden (Schubert S. 87). In Münster lag das Verwahrrecht seit dem
12. Jahrhundert beim Domkapitel, das die Kontinuität im Hochstift verkörperte.
Später entwickelte sich für die Besiegelung von Urkunden ein eigenes Amt, die
Siegelkammer (§ 42).
Das älteste bekannte Stiftssiegel ist auf eine Urkunde Bischof Sigfrids
(1022-1032) aufgedrückt (Erhard, Cod. 1 S.81 Nr. 103 von 1021 / 22), in beschädigtem
Zustand erhalten. Die Entstehungszeit des Stempels kann aus stilistischen
Gründen nicht allzu lange vor 1020 liegen. Wie der Typ alter Siegel allgemein
zeigt das Siegel seinen "Inhaber" im Bilde, in diesem Falle den Stiftspatron
St. Paulus. Es handelt sich also nicht um ein Bischofssiegel, sondern um das
Siegel der münsterschen Kirche schlechthin. Erst Bischof Rotbert (1042 - 1063)
legte sich ein eigenes Siegel zu und trug damit der bereits vollzogenen Gütertrennung
vom Domkapitel auch in dieser Hinsicht Rechnung. Das alte Siegel
wurde vom Domkapitel beibehalten und weiter benutzt (Bauermann S. 275 ff.).
Das genannte Siegel war spitzoval und zeigte das rechtsgewandte Brustbild
des Hl. Paulus mit erhobener Schwurhand und Umschrift: S(AN)C(fV)S
PAVLVS AP(OSTOLV)S (Abb.: Philippi Taf. 11 D 1), spitzoval 72 zu 52 mm. 1 )
Interessant für den Sieglungsvorgang ist, daß der Bischof das Siegel auf ein
liniiertes Pergament drückte, bevor dieses beschrieben wurde: cartam sigillo sancti
Pauli impressam scribi precepit. Erkennbar ist das daran, daß die Schrift dem bereits
aufgedrückten Siegel ausweicht (Bauermann S. 277).
Es mag seltsam erscheinen, daß vor 1020 kein Stiftssiegel bestanden haben
soll. Doch gewinnt die Annahme an Wahrscheinlichkeit, wenn beachtet wird,
daß Sachsen ein schriftfeindliches Land gewesen ist, in dem die Anordnung
Karls des Großen, öffentliche Schreiber anzustellen, so wenig beachtet wurde
wie die Forderung, jedem Bischof einen eigenen Notar zur Seite zu stellen. Hier
behielten die hergebrachten, dem germanischen Rechtsleben entstammenden
Gewohnheiten, Rechtsakte mündlich abzuwickeln und im Gedächtnis festzuhalten,
volle Gültigkeit. Eigentumswechsel wurde etwa durch den Austausch von
1) Ein jüngeres Kapitelssiegel, nachweisbar seit 11 76, unterschied sich kaum von
dem alten Stifts siegel, war aber an einem verdrehten S erkennbar (GS NF 17,1 S. 366 f.;
WestfSiegel 1 Taf. 3 Nr. 5).