Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

534 4. Verfassung
Immenkötter Herbert, Die Auseinandersetzung des Domkapitels in Münster mit dem Geistlichen
Rat (Von Konstanz nach Trient. Festschr. f. August Franzen hg. v. Remigius Bäumer.
1972 s. 713 - 727)
- Die Protokolle des Geistlichen Rates in Münster 1601 -1612 (RefGeschichtlStud 104) 1973
Becker Manfred P., Die Ernennung von Johannes Alpen zum Generalvikar und SiegIer durch
Christoph Bernhard von Galen. Ein Beitrag zu den Archidiakonalstreitigkeiten im Bistum
Münster im 17. Jahrhundert (Westfalia Sacra 4. 1973 S. 53 -75)
GS NF 17,2: Kohl, Domstift St. Paulus 1-3
Holzern, D er Konfessionsstaat S. 106-112
a. Offizialat
An der bischöflichen Kurie entwickelten sich die Ämter des Offizials, Sieglers
und Generalvikars. Damit sollte der zunehmend mit landesherrlichen Aufgaben
beschäftigte Fürstbischof von jurisdiktionellen und geistlichen Obliegenheiten
entlastet werden. Die Entwicklung wurde vom Domkapitel mit Mißtrauen beobachtet,
dem Bischof Hermann H. den größten Teil seiner Ordinariatsrechte
überlassen hatte. Die Archidiakone, zum überwiegenden Teil Domherren, fürchteten,
durch einen bischöflichen Offizial oder Geistlichen Richter in ihrer Archidiakonaijurisdiktion
beeinträchtigt zu werden. Die Abneigung des Kapitels gegen
einen nicht aus seinen Reihen stammenden Offizial war naturbedingt und
ließ sich nicht aus der Welt schaffen.
Die Entstehung des münsterischen Offizialates liegt im Dunkeln, dürfte aber
um die Mitte des 13. Jahrhunderts anzusetzen sein. Bis zu diesem Zeitpunkt war
es dem Bischof, entlastet durch die Archidiakone, gelungen, seine umfassende
potestas iurisdictionis in der Diözese, vorbehaltlich der Rechte des Papstes und des
Metropoliten, auf den jährlich zweimal stattfindenden Synoden selbst oder durch
Bevollmächtigte auszuüben. Jedoch war abzusehen, daß steigende Bevölkerungszahlen
und Vermehrung des Klerus, aber auch die fortschreitende Ausbildung
der Landesherrschaft, vermehrt um Aufgaben in der Reichskirche, die Einsetzung
eines besonderen bischöflichen Richters erfordern werde. Ob dabei der
Gedanke eine Rolle spielte, die wachsende Macht der Archidiakone durch eine
bischöfliche Gegenposition einzuschränken, mag dahingestellt bleiben, doch lief
die Schaffung eines Offizialates darauf hinaus.
Die um die Mitte des 13. Jahrhunderts genannten officiales - 1243 Volquinus
officialis noster de Waltbeke (WestfUB 3 S.223 Nr.413) und 1262/ 63 Wilhelmus
officialis domini Monasteriensis (ebd. S. 368 Nr. 708; ebd. 6 S. 230 Nr. 772; Osnab­
UB 3 S. 184 Nr. 258) - sind kaum als Geistliche Richter im späteren Sinne
anzusehen. Wilhelm gehörte zu den bischöflichen Ministerialen. Dagegen
könnte Volquin, der in der Zeugenreihe zwischen Klerikern erscheint, geistlicher
Richter gewesen sein, wenn auch mehr dafür spricht, daß er als Amtmann in
Wolbeck, wie Wilhelm, bischöfliche Interessen gegenüber der Lehnsmannschaft
des Bischofs und den in Bildung begriffenen Landständen vertreten sollte