Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 10. Die Diözese unter den ersten Fürstbischöfen 133
eroberte Gerhard ihre beiden Burgen Lüdinghausen und Wolfsberg (WestfUB 3
S. 466 f Nr.896 und 898 f). Im Friedensvertrag vom 2. Dezember d. J. traten
die Brüder in die münsterische Ministerialität ein, überließen ihre Burgen dem
Stift und verzichteten auf die Stadt Lüdinghausen (ebd. S. 471 f Nr. 906). Eine
der kleinen weltlichen Herrschaften im Münsterland war damit zerstört. Die
Chronik erklärt die Fehde als notwendig zur Auslöschung adliger Raubnester
(Zusätze Corfey's S. 303 f.).
Mit Recht bezeichnete sich Bischof Gerhard am Ende seiner Regierungszeit
als summus comes liber utpote cfyocesis nostre dux oder auch als dux per terminos nostre
cfyocesis (WestfUB 3 S.473 Nr.907 und S.479 Nr.922). In einem großen Teil
seiner Diözese war die weltliche Herrschaft durchgesetzt.
D em Ausbau der Herrschaft entsprach der Behördenapparat. Neben der bereits
unter seinem Vorgänger erwähnten Kanzlei erscheint nun auch ein bischöflicher
Offizial (1265): der gelehrte Domküster Renfrid von Herringen (GS NF
17,2 S. 213), ein Kind der Grafschaft Mark, der auch der Bischof entstammte.
Am 11. Januar 1272 starb der in vollem Sinne als Fürstbischof zu bezeichnende
Gerhard von der Mark, strenuus difensor seines Stiftes (MGH.SS. 23
S. 559 f.; Kock 2 S. 18), an den kirchlichen Mißständen seiner Zeit wenig interessiert,
ja selbst darin verwickelt. Das Lob Levolds von Northof: laudabiliter et
pacifice gubernavit ecclesiam Monasteriensem el lerram suam (Levold S. 34), bedarf erheblicher
Einschränkung und ist nur aus märkischem Munde verständlich.
Der Aufstieg seines Nachfolgers Everhard von Diest (1275-1301) vollzog
sich hauptsächlich mit Unterstützung seines Bruders Johann, eines Minoriten,
der als Kaplan in Diensten König Wilhelms stand und schließlich Bischof
von Lübeck wurde. Treue zum Papst und eine Vorliebe für den Minoritenorden
zeichneten deshalb die Regierung Everhards in Münster aus.
Seine Wahl zum Bischof gestaltete sich schwierig, weil auch der angesehene
Propst von St. Mauritz, Wikbold von Holte, kandidierte und wegen seines höheren
Bekanntheitsgrades bessere Aussichten auf Erfolg besaß. Als Wikbold aus
unbekannten Gründen nicht die erforderlichen Stimmen auf sich vereinen
konnte, entstand im Lande Unruhe. Vielleicht bestritten Ministerialen und Bürger
damals dem Domkapitel das alleinige Wahlrecht. 1 ) Vergeblich forderte das
Kapitel diese auf, mit ihm bei der Einsetzung eines Stiftsverwesers zusammenzuarbeiten
(Schmitz-Kallenberg S. 15 f.). Mit Hilfe der Grafen von der Mark und
von Bentheim, des Osnabrücker Elekten Konrad von Rietberg und des Edelherrn
zur Lippe gelang es schließlich, Graf Otto von Tecklenburg für die Va-
I) Der abwehrende Ton in der Formulierung des Domkapitels: quia sicut episcopi ita
ct tuton·s et defensoris electio ad nos pertinet (WestfUB 3 S. 485 f. Nr. 936), könnte darauf
hinweisen.