Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

278 3. Historische Übersicht
Dem Friedensvertrag von Saint-Germain (19. Juni 1679) zwischen Frankreich
und Kurbrandenburg folgte sehr schnell eine französisch-brandenburgische Defensivallianz.
Am 14. September 1680 schloß sich ein französisch-münsterisches
Schutzbündnis an, das der ständige Vertreter Ludwigs XIV am Hofe Fürstenbergs,
Amador Gombaud Seigneur de la Guilletterie, vermittelt hatte. Ergänzt
wurde das Bündnis durch einen Vertrag Ferdinands vom 14. September 1682
mit Dänemark und Kurbrandenburg, das den kaiserlichen Interessen nicht weniger
zuwiderlief. Eine weitere Defensivallianz Ferdinands mit den Herzögen von
Braunschweig-Lüneburg (23. August 1679) blieb wegen Nichtratifizierung unwirksam.
Stärkere außenpolitische Akzente fehlten, wenn man die Sprengung der Landesburg
Bevergern nicht als Signal der Friedfertigkeit an die Adresse der Generalstaaten
deuten will. Die Zerstörung dieses schönen Schloßbaus stieß im Lande
auf großes Bedauern.
Auch innenpolitisch kommt seiner kurzen Regierungszeit in Münster wenig
Bedeutung zu. Der Fürstbischof hielt sich fast ausschließlich in seiner Paderborner
Residenz Neuhaus auf. Die Geschicke in Münster überließ er weitgehend
den schon unter seinem Vorgänger tätigen Beamten, hauptsächlich dem Vizekanzler
Dr. Werner Zur mühlen und dem Geheimen Sekretär Heinrich Bruchhausen.
Befremden erregte im Stift die 1679 ohn ursach und offentlich antringende noth
ausgeschriebene Personenschatzung und die allen zivilen Amtsträgern auferlegte
Pflicht, ihre Ämter mit Geld zu redimieren (MGQ 3 S. 268 f.).
Die kirchliche Entwicklung prägte in dieser Zeit der zu Anfang des Jahres
1680 nach Münster berufene Weihbischof Niels Stensen (1638 -1686). Er richtete
sein Wirken auf Vertiefung des religiösen Lebens. Persönlich selbstlos galt
seine ganze Kraft der Predigt und Lehre. Auf ständigen Firmungsreisen innerhalb
der Diözese hinterließ er durch sein asketisches Auftreten und aufrichtige,
religiöse Gesinnung großen Eindruck. Allerdings erblickte das mehr den politisch-weltlichen
Geschäften zugewandte Domkapitel im Wirken des frommen
Mannes einen ständigen Vorwurf. Die Intrigen anläßlich der Postulation von
Ferdinands Nachfolger brachten das Faß zum Überlaufen. Stensen verurteilte
die finanziellen Machenschaften scharf und geriet darüber mit dem Domdechanten
Johann Rotger Torck in Streit, dem das Domkapitel nach dem Tode Ferdinands
(26. Juni 1683) das Amt des Kapitularvikars übertragen hatte. Torck befahl
dem Weihbischof, alle Visitationen von nun an zu unterlassen und sich
ausschließlich auf die Weihetätigkeit zu beschränken. Stensen protestierte und
verwies auf sein Gewissen als Richtschnur seines Handelns. Er erkannte, daß
Torck mit einigen anderen Domherren die Postulation des bereits zweiundsechzigjährigen
Kölner Kurfürsten Maximilian Heinrich von Bayern, der auch die
Bistümer Lüttich und Hildesheim besaß, nur aus dem selbstsüchtigen Grunde
betrieb, weiterhin die Regierung in Münster ungestört beizubehalten. Tatsächlich