Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 21. Ständische und regionale Herkunft der Bischö fe 339
15. Jahrhunderts die Vorherrschaft in den Stiften Münster und Osnabrück angestrebt
hatte, sich damals aber nicht durchsetzen konnte. Johann von Hoya war
der einzige münsterische Fürstbischof, dessen adelige Herkunft Zweifeln unterlag.
Seine Mutter entstammte dem schwedischen Königshaus der Wasa und erfüllte
damit nicht die strengen Anforderungen der meisten deutschen Domstifte
über den Nachweis adeligen Herkommens. Johann hätte deswegen kein Mitglied
des münsterischen D omkapitels werden können. Er stand mit dem Herzog von
Jülich-Kleve-Berg, Wilhelm dem Reichen, in gutem Einverständnis und berief
einen Koadjutor aus dessen Hause, Johann Wilhelm (1574-1585).
Vor dem Hintergrund der Niederlage des zum reformatorischen Bekenntnis
übergetretenen Kölner E rzbischofs Gebhard Truchseß von Waldburg konnte
dessen Nachfolger, Herzog Ernst von Bayern, auch in Münster den Sieg erringen.
E rnst (1585 -1612) und sein Neffe Ferdinand von Bayern (1612 -1650)
legten den Grundstein für eine solide Basis des Hauses Wittelsbach in den
geistlichen Fürstentümern des Nordwestens, die fast das Bild einer Sekundogenitur
der Bayern annahm.
Das Domkapitel erkannte die Gefahr einer allzu großen Verquickung des
Hochstiftes mit wittelsbachischen Interessen. Die Nachteile einer zu engen Verbindung
mit einer katholischen Großmacht hatten sich im Dreißigjährigen
Kriege deutlich gezeigt. So fiel die Wahl von 1650 ungeachtet mehrerer einflußreicher
fürstlicher Persönlichkeiten, die sich um die Nachfolge Ferdinands bewarben,
darunter der Wittelsbacher Maxirnilian Heinrich, auf einen münsterländischen
Ritterbürtigen, Christoph Bernhard von Galen (1650 -1678). Er bereitete
seinem Nachfolger, dem 1667 zum Koadjutor gewählten Ferdinand von
Fürstenberg, den Weg zur Nachfolge (1678-1683). Ferdinand war ebenfalls
ritterbürtig und stammte aus dem Sauerland. Ihm folgte der schon 1650 und
abermals durch die Koadjutorwahl von 1667 schwer enttäuschte nunmehrige
Erzbischof von Köln, Maximilian Heinrich von Bayern (1683-1688), der freilich
keine päpstliche Anerkennung erlangte und das Stift Münster auch nicht
betrat. In der Hoffnung, mit gebürtigen Westfalen besser bedient zu sein,
wandte man sich wieder Söhnen ritterbürtiger Familien zu: Friedrich Christian
von Plettenberg-Lenhausen (1688-1706), mit den Fürstenbergs verwandt, und
Franz Arnold von Wolff-Metternich (1707 -1718).
Mit Clemens August von Bayern (1719 -1761) errang das Haus Wittelsbach
abermals den münsterischen Stuhl. Ihm folgten der schwäbische Grafensohn
Maximilian Friedrich von Königsegg-Rothenfels (1762 -1784) und ein Sohn der
Kaiserin Maria Theresia, Maximilian Franz (1784 -1801). Der 1801 gewählte
Erzherzog Anton Victor gelangte nicht mehr zur Regierung.
Die Antwort auf die ständische Herkunft der münsterischen Bischöfe fällt
demnach ziemlich eindeutig aus: Von 63 eingesetzten oder gewählten Bischöfen
gehörten 57 den alten ede1freien, später gräflichen bzw. fürstlichen Familien an,
das sind mehr als 91 %. Nur sechs entsprangen ritterbürtigen Geschlechtern.