Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 16. E ndgültige RekathoLsierung des Fürstbistums 271
defension" verbundenes Bündnis unter seiner Führung zu schaffen, mißlang.
Dagegen verzeichnete er einen E rfolg durch Auf teilung des Direktoriums im
Niederrheinisch-Westfälischen Kreis unter Pfalz-Neuburg (für Jülich) und Münster.
Der Pfalzgraf führte den Vorsitz auf den Kreistagen, während Münster als
geistlicher Fürst das primum votum zustand. Ungeklärt blieb vorerst der Umfang
der Beteiligung Kurbrandenburgs als Teilhaber an der klevischen Erbschaft.
Wie dringend der Bischof Unterstützung brauchte, zeigte sich bald im eskalierenden
Streit mit dem suspendierten Domdechanten Bernhard von Mallinckrodt.
Der Bischof beging den Fehler, den Landtag im Herbst 1654 nicht wie
üblich nach Münster, sondern nach Horstmar auszuschreiben. Er trieb damit
die erbosten Bürger auf die Seite des Domdechanten. In einem Tumult vereitelten
die aufgebrachten Städter dessen Gefangennahme (7. Oktober 1654).
Für eine Auseinandersetzung mit der Stadt benötigte der Bischof Rückendekkung
anderer katholischer Fürsten, umso mehr als die Konzentration schwedischer
Truppen vor Bremen zur Wachsamkeit riet. Unter diesem Druck konnte
in Köln am 13. Dezember 1654 ein Bündnis geschlossen werden. Der - seinem
Inhalt nach unbekannte - Nebenrezeß gestattete dem Bischof sogar militärische
Schritte gegen die rebellische Hauptstadt, wie sich aus dem späteren Verhalten
des Fürstbischofs schließen läßt. Ein Handstreich im Februar 1655 mißlang.
Den am 25. Februar 1655 auf Burg Schöneflieth geschlossenen Vergleich
verbuchte die Stadt als Erfolg. Bald verschärfte sich der Konflikt wieder über
Auslegungen des Vertrages. Galen ging daran, vor Coesfeld eine neue Residenz
zu errichten, die St. Ludgersburg, um von der Stadt unabhängiger zu sein. Demgegenüber
suchte die Stadt Hilfe beim Hansetag. Die Reichsstadt Köln bescheinigte
ihr, daß sie als Hansestadt keine fremde Besatzung in ihren Mauern dulden
müsse.
Gerüchte über eine Unterstützung der Stadt durch die Generalstaaten und
der vom Bischof erhobene Anspruch auf die ehemals münsterische Lehns.herrschaft
Borculo vergifteten die Beziehungen zu den Vereinigten Niederlanden.
In Rom warb der Domherr Wilhelm von Fürstenberg um Hilfe gegen die Stadt
und für die Rekatholisierung des Hochstifts, erreichte aber nur ein Indult, das
die in päpstlichen Monaten freiwerdenden Dompräbenden dem Bischof zur
Besetzung überließ. Als dieser den aus den Niederlanden zurückkehrenden
Stadtsyndikus Nikolaus Drachter verhaftete, schloß die Stadt die Tore. Obgleich
sich die Ritterschaft auf deren Seite stellte, griff der Bischof an.
Ein Bombardement mit neuartigen Feuerkugeln machte auf die Bürger keinen
großen Eindruck. Dagegen erzielten die redlichen kriegsgebräuchen widerstrebenden
instrumente und feuerzeug in den Niederlanden eine verheerende moralische
Wirkung und formten dort das Bild des münsterischen Bischofs als eines mit
Unmenschlichkeit gegen Untertanen wütenden Tyrannen. Am bischöflichen
Hof liefen Nachrichten von starken holländischen Truppenbewegungen ein.