Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 20. Einsetzung der Bischöfe 325
(vor 882-um 895). Unzweifelhaft auf einer Verleihung durch Kaiser Arnulf
beruht die Amtszeit Bischof Nithards (um 899 - 922).
Rumold (um 922-932) verdankt das Bistum dem ersten sächsischen König
Heinrich 1. (GS NF 20 S.142), sein Nachfolger Hilde b o ld (um 941-969)
Kaiser Otto 1., dem er lebenslang die Treue hielt. Von Otto 1. wurde auch D o d o
(um 969 - 993), wohl ein Sproß des ottonischen Hauses, zum Bischof erhoben
(fenckhoff S. 22) . Su i tger (993 -1011) wurde propter raram sanctitatem (fhietmar
ed. Holtzmann S. 522 f.) von König Otto III. ernannt (MGH.SS. 6 S.638).
D ietrich 1. (1012/ 14-1022), wahrscheinlich früherer Kaplan E rzbischof Taginos
von Magdeburg, wurde im Jahre 1012 in Magdeburg zu Taginos N achfolger
gewählt, aber von König Heinrich II. nicht bestätigt. E r erhielt das Bistum
Münster als Entschädigung (MGH.SS. 8 S. 267; ebd. 11 S. 115). Auch Sig frid
(1022 -1032), ehemals Abt von Berge bei Magdeburg, verdankt seine Ernennung
Kaiser Heinrich II., der in ihm einen Vertreter des Mönchtums auszeichnete
(fenckhoff S. 34 f.; Fleckenstein 2 S. 212, 221 f.). Für Hermann 1. (1032-
1042) gibt es kein Zeugnis für eine königliche Einsetzung, doch ist aus der Zeit
K aiser Konrads 11. kein Fall bekannt, in dem der Kaiser einen Bischof ni c h t
investiert hätte (Breßlau 2 S. 11). Bischof Rotbert (1042-1063) wurde, wie alle
Bischöfe unter Heinrich III., von diesem Herrscher ernannt (fenckhoff S. 35).
Friedrich 1. (1064-1084/ 85), aus dem Hause Wettin, empfing das Bistum
Münster aus der Hand Erzbischof Annos 11. von Köln namens des minderjährigen
Königs Heinrich IV, um ihn für das entgangene Erzbistum Magdeburg zu
entschädigen, das Anno seinem eigenen Bruder Werner zugedacht hatte (Reg­
E bfKöln 1 S. 263 Nr.918; GS Erzbistum Magdeburg 1 S. 309 f.). Erpho
(1085 -1097) trat das Bistum Münster als Günstling Kaiser Heinrichs IV an,
nach den Anschuldigungen Herrands von Halberstadt aufgrund persönlicher,
verdächtiger Beziehungen (MGH.Lib. de lite 2 S. 289). Auch Burchard (1098-
1118) empfing das Bistum als Parteigänger Heinrichs IV aus dessen Hand
(MGH.DH.IV Nr. 458).
Nach einer Unterbrechung von siebzig Jahren lassen sich weitere königliche
Ernennungen unter Kaiser Friedrich I. nachweisen. Ihm verdankten Ludwig I.
von Wippra (1169 -1173) und Hermann II. von Katzenelnbogen (1174-
1203) ihr Amt, letzterer vielleicht auf Vorschlag des dem kaiserlichen Gegenpapst
Calixt II1. anhängenden münsterischen Domkapitels Oordan S. 123; Stehkämper
S. 8 Anm. 36). Mit Hermann 11. endete die Reihe der von König bzw.
Kaiser eingesetzten Bischöfe.
In manchen Fällen lassen sich Gründe für die Ernennung durch das Reichsoberhaupt
erkennen. Sie liegen meist in Reichs- oder persönlichen Diensten,
Mitgliedschaft in der königlichen Hofkapelle, im Willen des Königs, den Kandidaten
für ein ihm entgangenes Bistum zu entschädigen oder ihn durch die Verleihung
auf seine Seite zu ziehen, manchmal auch in persönlicher Fürsorge für