Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 43 . Ausbildung des weltlichen Territoriums 563
auch die Aschendorfer, denn unmittelbar nach Bischof Gerhards Tode (1 1. August
1272) zerstörten sie die Burg.
Nach Ausschaltung einiger lokaler Gewalten, besonders der Ritter von Haren,
gewann die anfangs lockere Verbindung münsterischer Rechtstitel im Emsland
räumliche Gestalt. D er Drost in Landegge nannte sich um 1300 schon
dapifer totius E msJandiae (OsnabUB 4 S. 385 Nr. 594; Bockhorst S. 44 f.). In gegenteiliger
Richtung wirkte die Verpfändungspolitik der Bischöfe, die auch vor dem
Emsland nicht Halt machte. Sie setzte bald nach 1300 ein und erreichte unter
Ludwig von Hessen (1310-1357) ihren Höhepunkt. 1 )
Unklar waren die Herrschaftsverhältnisse auf dem Hümmling im Norden des
Emslandes, wo Graf Nikolaus von Tecklenburg 1335 das Gogericht aus den
Händen Ottos von Düthe erwarb (Bockhorst S. 51). Wenn die Tecklenburger
trotzdem hier ihre Landeshoheit nicht durchsetzen konnten, mag das an dem
gleichzeitigen Ankauf des Harener Besitzes im Emsland und auf dem Hümmling
durch Bischof Ludwig (1340) gelegen haben, der nach der Kaufsumme von
600 Mark nicht unbedeutend gewesen sein kann. Hinzu kommt das ausgeprägte
Freiheitsstreben der Freibauern auf dem Hümmling (MeppUB S. 102 f. Nr. 144
von 1394).
Gefährdet war die münsterische Stellung an der Ems zeitweise durch die
Konkurrenz der Bischöfe von Osnabrück, die 1340 in einer Fehde ausbrach.
Der Konflikt barg hohe Gefahren in sich, da gleichzeitig Friesen und Aschendorfer
gegen Münster aufstanden. Obgleich der Bischof militärisch siegte, fielen
ihm nicht alle Früchte des Erfolges zu. Er mußte am 19. Juni 1346 in einen
Waffenstillstand mit den emsländischen Friesen einwilligen, der zum Frieden
überleiten sollte. Ob es dazu kam, ist unbekannt. Die neue Burg Nienhaus -
wahrscheinlich an der Stelle der zerstörten Fredeburg - scheint immerhin den
Frieden in der Folgezeit gesichert zu haben (Bockhorst S. 52 f.).
Zu derselben Zeit erwuchs dem Bischof im Emsland eine weitere Gefahr:
Der Bischof von Osnabrück hatte ein Jahrzehnt zuvor den Grafen von Tecklenburg
aus dem Gebiet um Fürstenau verdrängt. Nun versuchte der Graf, neue
Stützpunkte zwischen seinem südlichen Besitz um Lingen und dem nördlichen
um Cloppenburg zu errichten. Dieses Ziel gefährdete die Absichten des münsterischen
Bischofs zur Sicherung des Emsweges (ebd. S. 53 f.), ja dieser arbeitete
darauf hin, die Verbindungslinie weiter zu stärken, sei es durch Erwerb der
Burg in Rheine oder durch Befestigung der Stadt Meppen (ebd. S. 54). D aß die
Tecklenburger diesem Tun nicht tatenlos zusahen, beweist ihr gleichzeitiger
Bund mit den Edelherren zur Lippe, von Steinfurt und von Ahaus sowie den
1) Eine - unvollständige - Amtsrechnung des Emslandes liegt für das Jahr 1318
vor Oohannes BAuERMAN , Das Erfurter Bruchstück einer Amtsrechnung des Emslandes
für das Jahr 1318 [Von der Eibe bis zum Rhein. 1968 S. 377 - 388]).