Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

238 3. Historische Übersicht
gifährliche, geschwinde Praktiken (ebd. S. 381 f.) auszuhebeln und dem Land einen
unwillkommenen Fürsten aufzudrängen. Nicht das herzogliche Haus Jülich­
Kleve-Berg könne über einen Rücktritt Johann Wilhelms entscheiden, sondern
allein das DomkapiteL Westerholt wußte die große Mehrheit des Domkapitels
bei diesen Feststellungen hinter sich. So konnte er ungestraft wagen, eine Ladung
Gregors XIII. vom 5. April 1578 zum Gespött der Leute an einem Apfelbaum
aufzuhängen. Er sehe kein Vergehen darin, das Kapitelswahlrecht zu verteidigen.
Dem Papst blieb nichts anderes übrig, als den Statthalter zu suspendieren
(19. Januar 1579). Das geschah in zwei Breven, von denen das eine die
Suspension bestätigte. Im anderen ernannte der Papst Gottfried von Raesfeld
zum Nachfolger in der Statthalterei, ein unerhörter Eingriff in die Rechte der
Landstände, so abenteuerlich, daß selbst Gottfried es für ratsam hielt, beide
Breven zu unterschlagen.
Konrad von Westerholt sah deshalb keinen Grund zum Rücktritt, sondern
setzte die Einberufung des Landtags zum 21. Juli 1579 durch, der Herzog Wilhelm
den Reichen aufforderte, die Postulation seines Sohnes zurückzugeben.
Die Stimmung in den Ständen begünstigte unverkennbar den Administrator von
Bremen. Für diesen und den Statthalter erklärten sich auch die Gesandten des
neuen Kurfürsten von Köln, der Utrechter Union und des Königs von Dänemark.
Am Münchner Hof hätte man am liebsten gesehen, Konrad von Westerholt
und der bremische Gesandte Laurenz Schrader würden heimlich gefangen
und an einem Baum aufgeknüpft (Schröer, Erneuerung 1 S.388).
Endlich entschloß sich der Papst zu einem von Herzog Wilhelm in spanischem
Auftrage längst beantragten Schritte. Er bestätigte am 20. September
1579 den Postulierten Johann Wilhelm und ernannte ihn für drei Jahre zum
Administrator des Stifts Münster. Doch erwies sich diese Maßnahme als ebenso
unglücklich wie die Ernennung Raesfelds zum Statthalter. Auch jetzt griff die
Kurie ohne Rechtsgrundlage in weltliche Angelegenheiten des Stifts ein. So sah
es auch der Kaiser, obgleich der Papst heftig bestritt, mit seinem Schritt die
kaiserliche Regalienverleihung beeinträchtigt zu haben. Es blieb ein Verstoß gegen
das Wiener Konkordat. Als die bayerische Kandidatur so durch die wieder
ins Spiel gebrachte Bewerbung eines Kaisersohns und das ungeschickte Verhalten
der Kurie in Mißkredit geriet, faßte der Domdechant Gottfried von Raesfeld
den Plan, die Wahl des Bayernprinzen im Handstreich zu erzwingen. Er hoffte,
die Juniorenpartei, geschwächt durch einige Todesfälle und Abgänge, befinde
sich in der Minderheit.
Es kam aber anders. Am Wahltag, dem 24. April 1580, hielt überraschend
Herzog Heinrich von Sachsen-Lauenburg mit 142 Reitern Einzug in Münster,
jubelnd vom Stadtrat und der Bevölkerung empfangen. Am nächsten Tage überbrachte
Graf Johann von Nassau-Dillenburg die Drohung der Utrechter Union,
sie werde einer Wahl Ernsts von Bayern nicht tatenlos zusehen. Kein Mitglied