Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 18. Das Fürstbistum in Personal union mit Kurkäln 305
verlief die Koadjutorwahl vom 7. August 1780 in Köln und 16. August in Münster
erwartungsgemäß ganz nach österreichischen Wünschen. Maximilian Franz
siegte ohne Schwierigkeiten (ebd. S. 348).
Kurfürst Maximilian Friedrich stand nun ganz im österreichischen Lager. Es
war nur eine Frage der Zeit, wie lange Fürstenberg sich unter den veränderten
politischen Verhältnissen halten konnte. Auf ausdrücklichen Wunsch des Kurfürsten
reichte er am 16. September 1780 sein Entlassungsgesuch ein. Es wurde
sofort bewilligt (ebd. S. 350 f.).
Immerhin blieb das gute Verhältnis Kurfürst Maximilian Friedrichs zu den
Niederlanden erhalten. Ein neuer Subsidienvertrag von 1780 ersetzte den alten
von 1770 (ebd. S. 352), diesmal gewissermaßen mit österreichischer Zustimmung
geschlossen. So bedeutete der Regierungswechsel nach dem Tode des
Kurfürsten (t 15. April 1784) keinerlei politischen Einschnitt.
Für das Fürstbistum Münster gilt diese Feststellung in besonders hohem
Maße. Das einschneidende Datum stellte hier die Entlassung Fürstenbergs im
Jahre 1780 dar. Der Minister trug eine gewisse Mitschuld an seinem Schicksal.
Seine Haltung bei der Koadjutorwahl konnte in Bonn nicht hingenommen werden.
Zu sehr hatte er auf das preußische Interesse gesetzt, während der Krankheit
Maximilian Friedrichs kein weiteres Anwachsen österreichischer Macht im
Nordwesten des Reiches zu dulden. Friedrich der Große glaubte sich in diesem
Punkte mit allen interessierten Mächten einig, sah sich aber enttäuscht von allen
Bundesgenossen alleingelassen. Selbst England zeigte sich abweisend. Der Seemacht
lag sogar daran, die österreichische Stellung am Rhein gegen Frankreich
zu festigen (Niemann S. 5 ff.). Als der preußische General von Wolffersdorff im
August 1779 in königlichem Auftrage von Hamm nach Münster ging, brachte
er in Erfahrung, daß die Österreicher längst ihre Fühler nach Köln ausgestreckt
hatten. Dagegen vertrat das münsterische Domkapitel den Standpunkt, man
solle nicht übereilt handeln und den Tod des Landesherrn abwarten, um dann
einen Nachfolger ex gremio zu wählen, dem das Wohlwollen der Holländer gewiß
sei. Am 12. Oktober d. J. sprach Wolffersdorff darüber mit Fürstenberg. Der
äußerte sich zur Frage einer eigenen Kandidatur zurückhaltend.
Dem General fehlte diplomatisches Geschick. Als er Prinz Hohenlohe zur
Gegenkandidatur in Köln anstachelte, lieferte er lediglich Belderbusch Munition
zugunsten Österreichs. Dagegen hegten die Generalstaaten Sympathien für Hohenlohe,
mehr als für Fürstenberg, dessen hitzigen caractere sie fürchteten (ebd.
S. 26). Auch die Provinzen Gelderland und Overijssel sprachen sich gegen Fürstenberg
aus und empfahlen ihm, sich um Hildesheim zu bewerben, um ihn
nicht als Nachbarn ertragen zu müssen (ebd. S. 30 f.) . Spätestens im Juni 1780
erkannten die Preußen, daß es zu spät war, eine österreichische Kandidatur in
Münster zu verhindern. Fürstenberg wandte sich an den Papst mit der Bitte, das
Breve eligibilitatis für Maximilian Franz zurückzuhalten, weil der Despotismus