Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 11 . Die E ntmachtung der Fürstbischöfe 153
Nr. 39). Zu offenen Feindseligkeiten kam es, als der münsterische Gograf von
Rheine Osnabrücker Untertanen aburteilte. Im Sommer 1341 verheerten osnabrückische
Scharen das Münsterland. Beide Bischöfe riefen im August ihren
Metropoliten um Vermittlung an (FM U. 534 a). Im Soester Spruch vom 27. Dezember
1341 verurteilte der Erzbischof das Verhalten des Gografen, zwang aber
Osnabrück, auf Harkotten zu verzichten (Niesert, Beitrr 1,2 S. 295-302 Nr. 96).
Ein abermaliger Streit des Gogerichts Rheine mit Osnabrücker Untertanen
konnte am 21. September 1351 schiedsrichterlich beigelegt werden (StAOsnab
Rep.3 F. Osnabrück Nr. 323).
Die unmittelbar an die Ereignisse von 1341 anschließende Fehde Bischof
Ludwigs mit dem Edelherrn Ludolf von Stein furt - der Bischof stand bei
diesem in hohen Schulden! - ging auf die Errichtung der starken Schwanenburg
bei Mesum an der Ems durch den Edelherrn Ludolf zurück. Die ostentativ nach
dem Steinfurter Wappentier benannte Burg gefährdete den münsterischen Besitz
in und um Rheine sowie den Verkehr nach Friesland. Gemeinsam mit Graf
Adolf von der Mark zerstörte der Bischof Anfang 1343 die Burg und machte
viele Gefangene. Graf Rainald von Geldern vermittelte im Februar d. J. einen
Frieden, demgemäß Ludolf 1000 Mark an den Bischof zahlen mußte (Niesert,
MünstU rkSlg 5 S. 169 - 175 N r. 52). Damit verloren die Steinfurter die Basis
zum Ausbau ihrer Stellung an der Ems, besonders gegen Rheine. Im Juni d. J.
verkaufte der Edelherr deshalb alle dortigen Besitzungen und Rechte für 800
Mark an den Bischof (ebd. 5 S. 175 ff. Nr. 53) . Ein Vertrag aus dem Jahre 1346
zur Beilegung aller künftigen Streitigkeiten beendete die Auseinandersetzung
(ebd. 5 S. 177 f. Nr. 54).
Seit 1321 schwelte ein Zwist der münsterischen Herrschaft Vechta mit den
Edelherren von Diepholz um Rechte in Goldenstedt, den Wald Huntebrock,
Fischerei und Jagd im Dümmer, wo diese durch Kauf und andere Mittel ihren
Einfluß zu vergrößern suchten. Immer wieder kam es zu Zusammenstößen
(Friemann S. 64 f.) . Erst der Schiedsspruch Graf Konrads von Oldenburg vom
25. November 1346 brachte eine gewisse Beruhigung zustande. Beide Seiten
verzichteten auf Ansprüche im jeweils anderen Herrschaftsbereich, doch blieb
Goldenstedt ein ewiger Zankapfel.
An der Südgrenze des Stifts herrschten friedlichere Zustände. Bischof Ludwig
stand in gutem Verhältnis zum Kölner Metropoliten. Störend wirkten nur
gelegentliche märkisch-kölnische Mißverständnisse, in die Ludwig hineingezogen
wurde. Die unter Führung des Erzbischofs entstehenden Landfriedensbündnisse
trugen aber zur Beruhigung der Lage bei (Friemann S. 67 -73).
Die Verstrickung in zahlreiche Fehden beeinträchtigte das Gedeihen des Stifts
im Innern und überforderte die finanziellen Kräfte des Landes. Der Landesherr
versank in Schulden, die ihn in Abhängigkeit von den Gläubigern brachten,
zumal ihn von seinen Vorgängern her gewaltige Schuldenberge drückten. Allein