Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 51. Militärverfassung 661
Zeige rt Dieter, Die Artillerietruppe des Fürstbistums Münster 1655 -1802 T. 1: Errichtung,
Organisation und Einsatz der Artillerie unter Fürstbischof Christoph Bernhard von Galen
1650-1678 (WestfZ 134. 1984 S. 9-106); 2. T.: Vom Ende des 17.Jahrhunderts bis zur
Auflösung 1803 (ebd. 136.1986 S.19-110)
- Die münsterschen Truppen und ihre Übernahme in das preußische Heer 1802/ 1803. Das
münstersche Militär während der Regierungszeit des letzten Kurfürsten Max Franz 1784-
1801 (ebd. 141. 1991 S. 193-240)
Die m b ach Thomas, Belastung durch militärische Einquartierung, dargestellt für die Stadt Münster
1763/ 64-1802. Mag.-Arb. Münster 1991 (masch.)
Sicken Bernhard, Münster als Garnisonstadt. Vom städtischen Kriegswesen zum landesherrlichen
Militärwesen in der frühen Neuzeit (Geschichte der Stadt Münster. Unter Mitwirkung
von Thomas Küster hg. von Franz-JosefJakobi 1. 21993 S. 735 - 77 1)
Behr, Pranz von Wald eck
Wie in allen deutschen Ländern ruhte die Militärverfassung des Fürstbistums
Münster im Mittelalter auf dem Lehnswesen. Der Landesherr rief im Bedarfsfall
seine Vasallen und Ministerialen zu den Waffen. Diese leisteten persönlich oder
durch Stellung waffenfähiger Männer Folge. Eine wichtige Rolle spielten die im
Besitz von Ministerialen befindlichen Offenhäuser, die dem Bischof auf Anforderung
zur Verfügung standen. Militärdienst der Vasallen und Ministerialen sowie
die mit bischöflichen Burgmannen besetzten Landesburgen und die Offenhäuser
bildeten das Rückgrat der Landesverteidigung. Deshalb sah der Landesherr
zunehmend darauf, daß seine Lehnsträger innerhalb der Landesgrenzen
angesessen waren.
Seit dem 13. Jahrhundert bröckelte die Bedeutung des Lehnswesens auch im
Nordwesten des Reiches allmählich ab. Hinzu kamen veränderte Militärtechniken,
die die Tendenz verstärkten, anstelle des Aufgebots der Ritterschaft zur
Anwerbung kriegserfahrener Söldner zu schreiten. Den Lehnsleuten stand es
frei, ihre Dienstpflicht mit Geld abzulösen. Je nach Veranlagung der jeweiligen
Landesherren führten diese den Oberbefehl im Felde selbst oder übertrugen
ihn einem Vasallen, so etwa im Jahre 1368 der münsterische Bischof dem Junker
Dietrich von Steinfurt (Niesert, UrkSlg 5 S. 235 ff. Nr. 68; Schmitz-Kallenberg
S. 56). Reste des alten Lehnsaufgebots blieben neben der üblich gewordenen
Anwerbung von Landsknechten bis in das 16. Jahrhundert erhalten (Behr
S.225). Stets handelte es sich um Maßnahmen, die auf einen Einzelfall abgestimmt
waren.
Einen wesentlichen Einschnitt im Militärwesen brachte der Abschied des
Augsburger Reichstages von 1555 mit sich. Sein § 82 erlaubte den Landesherren,
ihre Untertanen zur Verteidigung des Reichskreises mit Steuern zu belasten.
Den Landständen mußte lediglich die Höhe der Steuern mitgeteilt werden. Der
Reichstagsabschied von 1654 (§ 180) bestätigte die Steuerpflicht der Untertanen
für den Verteidigungs fall, erweiterte diese aber auch auf den Unterhalt der landesherrlichen
Festungen. Damit waren die Wurzeln für ein späteres stehendes
Heer gelegt, das nicht allein dem Landesherrn, sondern dem ganzen Lande
finanziell zur Last fiel, trotzdem aber in erster Linie ein Instrument in der Hand