Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

320 3. Historische Übersicht
inkonsequenz betrachten würde, wenn in Münster vor der endgültigen Regelung
der Entschädigungsfrage eine Wahl durchgeführt würde. Man hoffe, der Kaiser
werde sich aller mitwirkung Zu solchen neuen wahlen enthalten. Die Wiener Reaktion
ließ auf Zustimmung zu dieser Ansicht hoffen (Keinemann S. 217 f.).
In Münster löste das Eintreffen der Nachricht vom Tode des Landesherrn
große Bestürzung aus. Das Kapitel setzte am 19. August die Neuwahl auf den
3. September fest. Die Mehrheit sprach sich für einen Erzherzog aus. Der preußische
König beauftragte jedoch Dohm, dem Domkapitel zu verdeutlichen, daß
eine Wahl als ungültig und ungeschehen gelten müsse. Dohm wußte freilich, daß die
Entscheidung an keiner andern Stelle als in Wien fallen werde, und hielt sich
deshalb in Münster zurück, was in Berlin unwillig vermerkt wurde (ebd.
S. 219 - 222).
Inzwischen erklärte sich die Hofburg bereit, einen kaiserlichen Wahlkommissar
nach Münster zu entsenden. Aus einem Bericht des münsterischen Gesandten
in Wien ergab sich, daß Erzherzog Anton Victor bereit sei, eine auf ihn
fallende Wahl anzunehmen. Dohm blieb nichts übrig, als sich nun persönlich
nach Münster zu begeben und den Domherren nochmals den preußischen
Standpunkt vorzutragen. Er deutete auch ein mögliches französisches Eingreifen
an, um den Bestimmungen des Luneviller Friedens zur Durchsetzung zu verhelfen.
Doch beeindruckte das den Domdechanten Ferdinand August Spiegel zum
Desenberg wenig. Dieser betonte, das Kapitel richte sich allein nach seiner pflicht
for kirche, land und desselben religion (ebd. S. 223 - 226).
Nachdem die Ankunft des kaiserlichen Wahlkommissars feststand, setzte das
Kapitel die Wahl nun auf den 9. September fest. Dohm fand sich in der Stadt
öffentlichen Beschimpfungen durch das Volk ausgesetzt. Er sah keine Möglichkeit,
noch etwas auszurichten, und reiste nach Hamm zurück. Dagegen vollzog
sich der Einzug des kaiserlichen Wahlkommissars, eines Grafen von Westphalen,
unter dem Jubel der Bevölkerung. Am Wahltag proklamierte der Domscholaster
die Wahl des Erzherzogs Anton Victor und löste damit erneut große Begeisterung
und das Gefühl aus, man sei noch einmal der drohenden Säkularisierung
und dem Anfall an Preußen entgangen. Auch auf dem Lande fanden Dankfeste
statt.
In Wien empfahl der münsterische Gesandte Matthias von Ketteler die möglichst
baldige Ernennung eines münsterschen Ministers und die umgehende Abreise
des Erzherzogs in sein Bistum. Weder das eine noch das andere geschah.
Offensichtlich scheute der kaiserliche Hof vor einem Zusammenstoß mit Preu:"
ßen zurück, vor allem nachdem der Fürstenrat am 25. und das Kurfürstenkollegium
am 28. September ausdrücklich das Säkularisationsprinzip und die Aussetzung
geistlicher Wahlen bis in die Zeit nach Durchführung aller Entschädigungen
aufgeschoben hatten. In der österreichischen Staats kanzlei erklärte man dem
Geheimen Rat Druffel unmißverständlich, daß man unter diesen Gegebenheiten