Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

404 4. Verfassung
Freilich hatte sich Bischof Florenz mit der Klausel, daß der Stiftsrat nur auf
seine Ladung hin zusammentreten solle, einen nicht zu unterschätzenden Einfluß
auf dessen Wirksamkeit gewahrt. Sein Streben nach Freiheit vor ständischer
Bindung kam auch darin zum Ausdruck, daß er zwar Pfingsten 1360 mit den
Ständen vereinbarte, innerhalb der nächsten zwei Jahre kein Bündnis mit Graf
Engelbert von der Mark zu schließen, aber ungeachtet dessen am 1. Januar 1370
ein solches einging (Niesert, UrkSlg 2 S. 309 ff. Nr.98; Schmitz-Kallenberg
S. 58). Empört schlossen die Landstände am 28. April d. J. unter sich eine Landesvereinigung,
die gegen den Bischof gerichtet war. Die im Vertrage namentlich
aufgeführten vier Edelherren, sechs Ritter, 25 Knappen, die Stadt Münster nebst
zwölf Stiftsstädten vereinbarten unter Zustimmung des Domkapitels gegenseitigen
Schutz, Streitfälle einem Schiedsgericht vorzulegen und in Zukunft keinen
Bischof zur Regierung zuzulassen, der die Landesvereinigung nicht anerkannte.
Domkapitel und Stadt Münster behielten sich vor, den Bischof in den Bund
aufzunehmen, sofern er nichts gegen die mit dem Grafen von der Mark verfeindeten
Stiftsgenossen unternehme. Die Einung sollte auf sechs Jahre gelten. Tatsächlich
bestätigte Bischof Florenz das Bündnis am 13. Juli 1372 (Kindlinger,
MünstBeitrr 1: UrkMerfeldG S. 38-45 Nr. 14), gerade noch rechtzeitig, denn
schon hatten die Stände anläßlich einer Reise des Bischofs in die Rheinlande
das Gerücht verbreiten lassen, Florenz befinde sich aufdem Wege nach Rom,
um sein Bistum zu Händen des Papstes zu resignieren (MGQ 1 S. 62 f.). Die
inneren Verhältnisse des Stifts gerieten in einen äußerst instabilen Zustand. Erst
Florenz' späterer Nachfolger Heidenreich Wolf von Lüdinghausen gelang es,
wieder ein besseres Einverständnis mit den Landständen herzustellen.
Die Landesvereinigung entwickelte sich zu einer Art Grundgesetz für das
Stift Münster. Fürstbischof Heinrich von Moers bewilligte es am 1. November
1424 erneut (Niesert, UrkSlg7 S.169-179 Nr.25; MünstUB1,1 S.247
Nr. 512), in einer erweiterten Fassung des Privilegs von 1309. Er versprach,
keine Kirchenlehen zu vergeben, keine Synodalstatuten zu erlassen, keine Quästionarier
und Petitoren im Bistum zu dulden, geteilte Archidiakonate nicht zu
vereinigen, keine Burgen, Städte und Güter zu veräußern, ohne Zustimmung
der Vasallen und Ministerialen keinen weltlichen Bistumsverweser anzunehmen
und nur mit Wissen und Willen des Domkapitels Fehden zu beginnen oder
Bündnisse zu schließen. Als der Bischof trotzdem die Erbvereinigung mit dem
Erzstift Köln erneuerte und auf seiten seines Bruders Dietrich, Erzbischofs von
Köln, in die Fehde gegen die Stadt Soest eintrat, sahen die Landstände zu Recht
den mit ihnen geschlossenen Vertrag verletzt. Weite Teile des Landes erhoben sich
gegen den Fürstbischof (§ 12). Heinrich gab nach und gelobte am 8. Mai 1448, aus
der Fehde gegen Soest auszuscheiden (Kindlinger, MünstBeitrr 1: UrkMerfeldG
S. 131 f. Nr. 34). Am 13. Dezember 1447 verpflichtete er sich, Fehden nur noch auf
dem Landtag beschließen zu lassen (ebd. S. 135-138 Nr. 36). Wenigstens äußerlich
war damit der Friede des Landesherrn mit seinen Ständen wieder hergestellt.