Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

394 4. Verfassung
Schieffer Rudolf, Zur Frühgeschichte des Domstiftes von Münster (WestfForsch 28. 1976/
77 S. 16-29)
GS NF 17,1: Kohl, Domstift St. Paulus 1
Über die älteren Verhältnisse der münsterischen Stiftsvogtei liegen keinerlei
Nachrichten vor. Anzunehmen ist, daß die Vogtei sich in den Händen der
Grafen von Westfalen (von Werl-Arnsberg) befand, deren Herrschaftsbereich
sich im Norden bis zur friesischen Grenze erstreckte. Ob der von der Bischofschronik
erwähnte Aufstand des Stiftsadels (?) gegen Bischof Nithard zu Anfang
des 10. Jahrhunderts mit der Stiftsvogtei zusammenhing, ist unklar
(GS NF 17,1 S. 122, 131).
Um das Jahr 1063 unternahmen die Grafen von Zutphen, die wohl als Zweig
der rheinischen Pfalzgrafen (Ezzonen) anzusehen sind, den Versuch, die nordwestfälischen
Comitate der Werler Grafen an sich zu bringen. Die Auseinandersetzung
endete 1092 mit einer Niederlage der Werler. Seitdem befand sich Graf
Otto von Zutphen im Besitz der münsterischen Stiftsvogtei. Er starb 1113. Sein
Sohn und Erbe Heinrich erscheint bis 1118 (t 1119?). Mit ihm starb das Geschlecht
in männlicher Linie aus (Hömberg S. 91; Fruin). Der Zutphener Besitz
wurde in drei Teile geteilt, von denen je eines an eine der Schwestern Heinrichs
fiel. Ermgard heiratete Graf Gerhard von Geldern, Judith Graf Hermann von
Kalvelage-Ravensberg und Adelheid Graf Egbert von Tecklenburg. Die münsterische
Stiftsvogtei gehörte zum Erbteil Adelheids.
Über die Herkunft der Grafen von Tecklenburg herrscht bisher keine volle
Klarheit. Unbestreitbar besaß die Familie im Osnabrücker Nordland altes Erbgut.
Angeblich soll sie von Graf Cobbo, einem Sohn des egbertinischen Geschlechts,
abstammen. Die Grafen waren aber auch mit den Grafen von Saarbrücken
verwandt. Graf Egbert war ein Bruder Erzbischof Adalberts von
Mainz. Demnach scheint es sich um eine altsächsische Familie zu handeln, die
in die sächsisch-fränkische Reichsaristokratie eintrat und sich an der Reichssiedlung
im mittleren Rheingebiet beteiligte.
Im Verlauf einer controversia sah sich Graf Heinrich von Tecklenburg
(t 22. November 1167) gezwungen, um 1156/57 zugunsten Bischof Friedrichs
von Are (1152-1168) auf die Stiftsvogtei zu verzichten (prinz S. 222). Die damit
verbundenen Rechte erstreckten sich sowohl über den bischöflichen wie über
den domkapitularischen Besitz, ebenso über die Stadt Münster, demnach über
den gesamten alten Besitz der ecclesia Monasteriensis. Ausgenommen blieb nur die
domkapitularische curia Reken, eine jüngere Erwerbung des Domkapitels. Aus
unbekannten Gründen kam es jedoch erst am 4. Mai 1173 zur Vollendung (ad
consummationem) des Vertragswerks (MGH.DFI Nr. 599; KsUrkWestf 2 S. 328-
331 Nr. 237; GS NF 17,1 S. 221). In der zu Goslar ausgestellten Urkunde Kaiser
Friedrichs I. verzichtete Graf Simon von Tecklenburg zugunsten von Bischof
und Domkapitel auf alle bisherigen Vogteirechte. Gleichzeitig zog er sich aus