Das Bistum Münster 7,1. Die Diözese - Germania Sacra

§ 30. Bischö flich e Juramente und Wahlkapitulationen 407
Zeit. Trotzdem beschäftigt sich die Forschung erst seit wenigen Jahrzehnten mit
diesem Gegenstand.
Zu unterscheiden ist zwischen den seit etwa 1300 von allen münsterischen
Bischöfen, mit wenigen Ausnahmen, geleisteten Juramenten und den in Verhandlungen
mit dem D omkapitel und den anderen Ständen vor der Wahl ausgehandelten,
gelegentlich aber auch erst nach der Wahl abgeschlossenen Wahlkapitulationen,
die ab der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts üblich wurden.
Die Geschichte der Juramente im so verstandenen Sinne als Schwur des
neuen Landesherrn, die Privilegien und Gewohnheiten des Domkapitels und
der Ritterschaft, später auch der Städte, zu wahren, setzt mit dem nur indirekt
überlieferten Eid Bischof Ottos von Rietberg aus dem Jahre 1301 ein. Aus den
vom D omkapitel gegen den Bischof 1306 erhobenen Vorwürfen (WestfUB 8
S. 123 Nr.351) läßt sich ablesen, daß Otto anläßlich seiner Wahl versprach,
Rechte und Gewohnheiten des Domkapitels nicht anzutasten, keinen Offizial
einzusetzen, die Archidiakone in ihren Ämtern und Befugnissen nicht zu beschränken,
nur solche Prälaten zu konfirmieren, die dem Bischof vom Kapitel
präsentiert wurden, keinen Geistlichen ohne Zustimmung des Domkapitels von
Amt und Würden zu suspendieren sowie keine außergewöhnlichen Abgaben
und Steuern vom Lande zu fordern. Deutlich erkennbar enthält das Jurament
zwei Teile: 1. Wahrung der Rechte des den Bischof wählenden Domkapitels,
2. Beschränkung der Befugnisse des Landesherrn bei der Ausschreibung von
Steuern (Schmitz-Kallenberg S. 65 f.). Ob daraus gefolgert werden kann, daß
schon im 13. Jahrhundert vom Domkapitel Juramente der Elekten verlangt wurden,
die nur die erste Bedingung enthielten, muß ungeklärt bleiben. Das Otto
von Rietberg vorgelegte Dokument stellt jedenfalls ein von den Wahlberechtigten
dem Kandidaten anläßlich seiner Wahl vorgelegtes Wahlbündnis dar, an dessen
Zustandekommen der zukünftige Bischof nicht beteiligt war und das die
vom Landesherrn zu erfüllenden Forderungen enthielt (Vierhaus S.210). Zu
den ältesten Bedingungen - Wahrung der domkapitularischen Rechte und Steuerfrage
- traten später weitere Punkte, wie etwa die Befugnis zur Besetzung
wichtiger Beamtenstellen, noch später außenpolitische und militärische Fragen.
So wurden allmählich die sogenannten Wahlkapitulationen zu immer umfangreicheren
und in die Einzelheiten gehenden Gebilden. Je nach der Persönlichkeit
des Landesherrn, aber auch unter dem Einfluß der jeweiligen Zeitverhältnisse
wurden dem Fürstbischof mehr oder weniger enge Fesseln angelegt.
Unter diesen Gesichtspunkten stellt das Jurament Ottos von Rietberg als eine
vom Domkapitel dem Fürsten vorgelegte Verpflichtung den Typus der späteren
Juramente dar, bildet aber auch aufgrund seines Inhalts die Vorstufe zu den
späteren Wahlkapitulationen. Eindeutig läßt sich das für die Verfassung des Stifts
Münster bedeutsame Dokument weder dem einen noch dem andern Typus zuordnen
(Kißener S. 78 f.).