1992 - Archives de l'Assemblée nationale
1992 - Archives de l'Assemblée nationale
1992 - Archives de l'Assemblée nationale
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
253 TABLE NOMINATIVE CLE<br />
s'interroge sur les conséquences pratiques d'une réponse<br />
du Gouvernement aux questions posées par les députés au<br />
cours <strong>de</strong> la procédure <strong>de</strong>s questions (p. 5515).<br />
Répond au rappel au règlement <strong>de</strong> : Masson (Jean-Louis)<br />
[2 décembre <strong>1992</strong>] (p . 6427).<br />
En qualité <strong>de</strong> député :<br />
- Projet <strong>de</strong> loi organique modifiant l'ordonnance<br />
n o 58-1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique<br />
relative au statut <strong>de</strong> la magistrature<br />
(n o 2007).<br />
Deuxième lecture :<br />
Principaux thèmes développés avant la discussion <strong>de</strong>s articles<br />
[8 janvier <strong>1992</strong>] :<br />
Justice : gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s sceaux : instructions et subordination hiérarchique<br />
du parquet (p . 15).<br />
Magistrats :<br />
- carrière : avancement à l'ancienneté, distinction du gra<strong>de</strong> et<br />
<strong>de</strong> l'emploi et suppression <strong>de</strong>s groupes au sein du<br />
second gra<strong>de</strong> (p . 15) ;<br />
- indépendance et statut (p. 16) ;<br />
- ministère public : commission consultative du parquet :<br />
composition et compétences (p . 15) ;<br />
- traitements : augmentation (p. 16).<br />
Discussion <strong>de</strong>s articles [8 janvier <strong>1992</strong>] :<br />
Article 31 (détachement judiciaire) :<br />
- ses observations sur l'amen<strong>de</strong>ment n° 73 <strong>de</strong> M . Jacques<br />
Toubon (<strong>de</strong> suppression) (p. 39).<br />
Article 43 (mise en application <strong>de</strong>s dispositions sur le passage du<br />
premier au second groupe du second gra<strong>de</strong>) :<br />
- ses observations sur l'amen<strong>de</strong>ment n° 3 du Gouvernement<br />
(dispose que les mesures relatives à la promotion à l'ancienneté<br />
au sein du second gra<strong>de</strong> seront applicables aux<br />
magistrats nommés ou promus à compter du<br />
l er juillet 1993) (p . 42).<br />
Explications <strong>de</strong> vote :<br />
Fonctionnaires et agents publics : détachement judiciaire<br />
( p . 43).<br />
Magistrats : carrière : séparation du gra<strong>de</strong> et <strong>de</strong> l'emploi et<br />
suppression <strong>de</strong>s groupes (p . 43).<br />
Projet <strong>de</strong> loi : esprit, intérêt et innovations (p . 43)<br />
Abstention du groupe U .D.F. (p . 43).<br />
- Projet <strong>de</strong> loi modifiant le co<strong>de</strong> civil, relatif à l'état<br />
civil et à la filiation et instituant le juge aux<br />
affaires familiales (n o 2531).<br />
Première lecture :<br />
Avant la discussion <strong>de</strong>s articles [28 avril <strong>1992</strong>] :<br />
Soutient la question préalable opposée par : Millon (Charles)<br />
(p. 729) : retirée (p. 731).<br />
Principaux thèmes développés :<br />
Adoption (p . 730).<br />
Etat civil :<br />
- nom : transmission, changement et francisation (p. 729) ;<br />
- prénom : liberté <strong>de</strong> choix et changement (p . 729).<br />
Filiation :<br />
- « accouchement sous X » (p . 729, 730, 731) ;<br />
- filiation biologique : droit à la connaissance : limites<br />
(p. 729, 730) ;<br />
- filiation sociologique : protection (p . 730).<br />
Justice : juge aux affaires familiales : intérêt, compétences et<br />
moyens (p . 729).<br />
Discussion <strong>de</strong>s articles [15 mai <strong>1992</strong>] :<br />
Après l'article 18 :<br />
- son amen<strong>de</strong>ment n° 85 rectifié soutenu par Mme Nicole<br />
Ameline (insère dans le co<strong>de</strong> civil un article 341-1 qui<br />
consacre la légalité <strong>de</strong> l'accouchement sous X) : adopté<br />
(p . 1290) .<br />
Deuxième lecture :<br />
Discussion <strong>de</strong>s articles [17 décembre <strong>1992</strong>] :<br />
Article 1er (art. 55, 57 et 57-1 du co<strong>de</strong> civil : déclaration d'accouchement<br />
aux agents diplomatiques ou consulaires ; libre<br />
choix <strong>de</strong>s prénoms <strong>de</strong> l'enfant par les parents ; mention <strong>de</strong> la<br />
naissance <strong>de</strong> l'enfant en marge <strong>de</strong> l'acte <strong>de</strong> naissance <strong>de</strong> ses<br />
auteurs) :<br />
- favorable à l'amen<strong>de</strong>ment n° 30 du Gouvernement (supprime<br />
la disposition qui prévoit que toute naissance est mentionnée<br />
en marge <strong>de</strong> l'acte <strong>de</strong> naissance <strong>de</strong>s parents)<br />
(p. 7358).<br />
Article 2 (art. 60 à 61-6 du co<strong>de</strong> civil : changement <strong>de</strong> prénoms<br />
et <strong>de</strong> nom) :<br />
- ses observations sur l'amen<strong>de</strong>ment n° 2 <strong>de</strong> la commission<br />
«rétablit le texte adopté par <strong>l'Assemblée</strong> <strong>nationale</strong> en première<br />
lecture en ce qui concerne les hypothèses ouvrant<br />
droit au changement <strong>de</strong> nom) (p. 7359).<br />
- Rappel au règlement : regrette la façon dont le texte du<br />
projet <strong>de</strong> loi constitutionnelle a été examiné en commission<br />
<strong>de</strong>s lois et souligne que la majorité a, à cette occasion,<br />
fait <strong>de</strong> la « politique politicienne » [5 mai <strong>1992</strong>]<br />
(p . 836).<br />
- Projet <strong>de</strong> loi constitutionnelle ajoutant à la Constitution<br />
un titre : « De l'Union européenne u<br />
(n o 2623).<br />
Première lecture :<br />
Principaux thèmes développés avant la discussion <strong>de</strong>s articles<br />
[7 mai <strong>1992</strong>] :<br />
Communautés européennes : institutions : Conseil <strong>de</strong>s Communautés<br />
: vote à la majorité qualifiée et droit <strong>de</strong> veto<br />
« compromis <strong>de</strong> Luxembourg » (p . 967).<br />
Communautés européennes : principes fondamentaux :<br />
- citoyenneté européenne : droit <strong>de</strong> vote dans le pays <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce<br />
pour les élections municipales et l'élection au Parlement<br />
européen (p. 966) ;<br />
- « subsidiarité » : principe : définitition et limites (p. 966)<br />
- Union européenne : contenu, perspectives d'ensemble et<br />
importance pour la France (p . 966).<br />
Europe <strong>de</strong> l'Est : rapports avec les Communautés européennes<br />
(p . 967).<br />
Indépendance et souveraineté : souveraineté <strong>nationale</strong> et délégations<br />
<strong>de</strong> compétences : principes et définitions (p. 966,<br />
967).<br />
Discussion <strong>de</strong>s articles [12 mai <strong>1992</strong>] :<br />
Avant l'article ler :<br />
- son amen<strong>de</strong>ment n° 51 (art . 3 <strong>de</strong> la Constitution : précise que<br />
la souveraineté <strong>de</strong> la nation est inaliénable) (p . 1029)<br />
rejeté (p . 1032) ;<br />
Communautés européennes : « compromis <strong>de</strong> Luxembourg »<br />
(p. 1031) ;<br />
- son amen<strong>de</strong>ment n° 90 (art . 61 <strong>de</strong> la Constitution : prévoit<br />
que le Conseil constitutionnel peut être saisi par voie <strong>de</strong><br />
question préjudicielle par toute juridiction, aux fins <strong>de</strong><br />
vérifier si un acte pris par le Conseil <strong>de</strong>s Communautés<br />
respecte le principe <strong>de</strong> subsidiarité ; dispose qu'au cas où<br />
la question préjudicielle lui semble fondée, le Conseil<br />
saisit la Cour <strong>de</strong> justice <strong>de</strong>s Communautés avant <strong>de</strong> rendre<br />
sa décision) (p . 1056) : rejeté au scrutin public (p . 1058).<br />
Article 2 (insertion dans la Constitution d'un titre XIV : « De<br />
l'Union européenne ») :<br />
Avant l'article 88-1 <strong>de</strong> la Constitution :<br />
- soutient le sous-amen<strong>de</strong>ment n o 34 <strong>de</strong> M . Alain Lamassoure<br />
(précise que l'exercice en commun <strong>de</strong> certaines compétences<br />
se fait selon le principe <strong>de</strong> subsidiarité) à l'amen<strong>de</strong>ment<br />
no 11 <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong>s affaires étrangères (dispose<br />
que la République participe à la Communauté et à<br />
l'Union européennes dont les Etats membres choisissent<br />
librement d'exercer en commun certaines compétences)<br />
(p. 1077) : retiré (p. 1079).<br />
Deuxième lecture :<br />
Principaux thèmes développés avant la discussion <strong>de</strong>s articles<br />
[18 juin <strong>1992</strong>] :<br />
Sénat : droit <strong>de</strong> vote <strong>de</strong>s ressortissants communautaires<br />
recours à une loi organique votée dans les mêmes termes<br />
par les <strong>de</strong>ux assemblées : équilibre <strong>de</strong>s pouvoirs (p . 2544) .