11.08.2013 Views

1992 - Archives de l'Assemblée nationale

1992 - Archives de l'Assemblée nationale

1992 - Archives de l'Assemblée nationale

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

HAG DÉBATS DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE 486<br />

Article 19 (autorisations spécifiques dérogatoires à l'exigence<br />

d'un diplôme pour l'exercice d'une activité rémunérée :<br />

article 43-1 nouveau <strong>de</strong> la loi du 16 juillet 1984) :<br />

- son amen<strong>de</strong>ment n o 56 (étend aux personnes <strong>de</strong> nationalité<br />

étrangère le bénéfice d'autorisations spécifiques dérogatoires<br />

à l'exigence d'un diplôme pour l'exercice d'une activité<br />

rémunérée) : rejeté (p . 1421).<br />

Article 21 (contenu du décret en Conseil d'Etat relatif aux<br />

conditions d'application <strong>de</strong>s articles 43 et 47 modifiés <strong>de</strong> la<br />

loi du 16 juillet 1984 : article 47-1 nouveau <strong>de</strong> la loi du<br />

16 juillet 1984) :<br />

- son amen<strong>de</strong>ment n° 57 (prévoit la création d'un comité <strong>de</strong><br />

sécurité au sein <strong>de</strong> chaque association sportive) : rejeté<br />

(p. 1422).<br />

Article 25 (recherche et constatation <strong>de</strong>s infractions :<br />

article 49-1 nouveau <strong>de</strong> la loi du 16 juillet 1984) :<br />

- son amen<strong>de</strong>ment n° 58 soutenu par M . Jean Tardito (<strong>de</strong> suppression)<br />

: rejeté (p . 1423).<br />

Après l'article 31 :<br />

- son amen<strong>de</strong>ment n° 59 soutenu par M . Jean Tardito (augmente<br />

<strong>de</strong> 1 p . 100 le taux <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés pour<br />

les entreprises produisant <strong>de</strong>s objets sportifs) : rejeté<br />

(p . 1426).<br />

Explications <strong>de</strong> vote :<br />

Lois : loi n o 84-610 du 16 juillet 1984 relative à l'organisation<br />

et à la promotion <strong>de</strong>s activités sportives : conseil national<br />

<strong>de</strong>s activités physiques et sportives (C .N .A.P.S.) (p . 1428).<br />

Sécurité civile : installations et manifestations sportives<br />

(p . 1428).<br />

Sportifs : diplômes d'Eta't et diplômes fédéraux (p. 1428).<br />

Abstention du groupe communiste (p . 1428).<br />

- Projet <strong>de</strong> loi, adopté par le Sénat, relatif à la responsabilité<br />

du fait <strong>de</strong>s vols, pertes et détériorations<br />

<strong>de</strong>s objets déposés dans les établissements<br />

<strong>de</strong> santé et certains établissements sociaux ou<br />

médico-sociaux et à la vente <strong>de</strong>s objets abandonnés<br />

dans ces établissements (n o 2617).<br />

Première lecture :<br />

Principaux thèmes développés avant la discussion <strong>de</strong>s articles<br />

[11 juin <strong>1992</strong>] :<br />

Hôtellerie et restauration : loi na 73-1141 du 24 décembre 1973<br />

modifiant les articles 1952 à 1954 du co<strong>de</strong> civil sur la responsabilité<br />

<strong>de</strong>s hôteliers : lien avec le projet <strong>de</strong> loi<br />

(p . 2249).<br />

Objets personnels : dépôt et responsabilité <strong>de</strong>s établissements<br />

situation actuelle et régime légal proposé (p . 2249).<br />

Projet <strong>de</strong> loi : intérêt et nécessité (p. 2249).<br />

Discussion <strong>de</strong>s articles [11 juin <strong>1992</strong>] :<br />

Article 1 er (responsabilité <strong>de</strong>s établissements sanitaires et<br />

sociaux) :<br />

- soutient l'amen<strong>de</strong>ment n° 3 <strong>de</strong> M . Gilbert Millet (étend le<br />

dispositif prévu par l'article à l'ensemble <strong>de</strong>s établissements<br />

médico-sociaux) : rejeté (p. 2249) ; "<br />

- soutient l'amen<strong>de</strong>ment n° 4 <strong>de</strong> M. Gilbert Millet (précise que<br />

le texte s'applique aux établissements publics et aux établissements<br />

privés) (p. 2249) : adopté (p . 2250) ;<br />

- soutient l'amen<strong>de</strong>ment n a 5 <strong>de</strong> M. Gilbert Millet (propose<br />

d'étendre la responsabilité <strong>de</strong>s établissements aux objets<br />

déposés par <strong>de</strong>s tiers à l'intention <strong>de</strong>s personnes admises<br />

ou hébergées) : rejeté (p . 2250) ;<br />

- soutient l'amen<strong>de</strong>ment n° 6 <strong>de</strong> M. Gilbert Millet (prévoit que<br />

les établissements visés par le texte sont tenus d'adapter<br />

leurs structures aux nouvelles règles <strong>de</strong> responsabilité et <strong>de</strong><br />

conservation <strong>de</strong>s objets qui leurs sont confiés) : rejeté<br />

(p. 2250).<br />

Article 5 (responsabilité pour faute) :<br />

- soutient l'amen<strong>de</strong>ment n° 7 <strong>de</strong> M . Gilbert Millet (instaure<br />

une responsabilité objective <strong>de</strong>s établissements pour les<br />

objets conservés dans les chambres dans la limite du plafond<br />

prévu par le projet) (p . 2250) : rejeté (p . 2251) .<br />

- Projet <strong>de</strong> loi modifiant le co<strong>de</strong> civil et relatif à la<br />

responsabilité du fait du défaut <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong>s<br />

produits (no 1395).<br />

Première lecture :<br />

Principaux thèmes développés avant la discussion <strong>de</strong>s articles<br />

[11 juin <strong>1992</strong>] :<br />

Communautés européennes :<br />

- directive du 25 juillet 1985 : contenu et retard <strong>de</strong> transposition<br />

en droit français (p . 2255) ;<br />

- libre circulation <strong>de</strong>s produits et protection du consommateur<br />

: contrôle en douanes (p . 2255).<br />

Consommation : consommateurs : protection : généralités et<br />

insuffisance du projet <strong>de</strong> loi (p . 2255, 2256).<br />

Responsabilité du fait <strong>de</strong> défaut <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong>s produits : exonérations<br />

pour risques <strong>de</strong> développement et pour utilisation<br />

anormale (p . 2255, 2256).<br />

Discussion <strong>de</strong>s articles [11 juin <strong>1992</strong>] :<br />

Article 1 er (art. 1386-1 à 1386-19 du co<strong>de</strong> civil : création dans<br />

le livre III d'un titre IVbis traitant « <strong>de</strong> la responsabilité du<br />

fait du <strong>de</strong>faut <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong>s produits ») :<br />

Article 1386-1 du co<strong>de</strong> civil (responsabilité du producteur) :<br />

- défavorable à l'amen<strong>de</strong>ment n° 1 <strong>de</strong> la commission (précise<br />

que le producteur est responsable <strong>de</strong>s défauts <strong>de</strong> sécurité<br />

<strong>de</strong> ses produits) (p . 2260).<br />

Article 1386-4 du co<strong>de</strong> civil (définition du <strong>de</strong>faut <strong>de</strong> sécurité):<br />

- son amen<strong>de</strong>ment n° 11 (précise qu'un produit est également<br />

considéré comme défectueux lorsqu'il porte atteinte à la<br />

sécurité <strong>de</strong>s personnes) : rejeté (p . 2260).<br />

Article 1386-7 du co<strong>de</strong> civil (dommage causé par un produit incorporé)<br />

:<br />

- son amen<strong>de</strong>ment n° 12 (dispose que le fabricant du composant<br />

peut ester en justice contre celui qui a réalisé l'incorporation<br />

lorsque ce <strong>de</strong>rnier est seul responsable du défaut)<br />

(p. 2260) : rejeté (p . 2261).<br />

Article 1386-8 du co<strong>de</strong> civil (charge <strong>de</strong> la preuve) :<br />

- son amen<strong>de</strong>ment n° 13 (dispose que le producteur est présumé<br />

responsable <strong>de</strong>s dommages causés par la mise en circulation<br />

du produit) : rejeté (p . 2261).<br />

Après l'article 1386-8 du co<strong>de</strong> civil :<br />

- son amen<strong>de</strong>ment n° 18 (propose que les associations <strong>de</strong><br />

consommateurs puissent porter assistance aux victimes<br />

pour la constitution <strong>de</strong>s preuves ; dispose que les huissiers<br />

<strong>de</strong> justice constatent le préjudice et l'état du produit défectueux)<br />

: rejeté (p . 2261).<br />

Article 1386-10 du co<strong>de</strong> civil (causes d'irresponsabilité) :<br />

- son amen<strong>de</strong>ment n° 14 (<strong>de</strong> suppression) (p . 2261) : rejeté<br />

(p . 2262) ;<br />

- son amen<strong>de</strong>ment n° 15 (propose que le producteur <strong>de</strong>meure<br />

responsable lorsqu'il a été averti par les organisations syndicales<br />

ou les organismes représentatifs <strong>de</strong>s salariés du<br />

défaut d'un produit) : rejeté (p . 2262) ;<br />

- son amen<strong>de</strong>ment n° 16 (dispose que l'exonération <strong>de</strong> responsabilité<br />

pour risque <strong>de</strong> développement ne peut être appliquée<br />

aux produits pharmaceutiques) : rejeté (p. 2262).<br />

Article 1386-11 du co<strong>de</strong> civil (inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> l'utilisation du produit<br />

dans <strong>de</strong>s conditions anormales) :<br />

- son amen<strong>de</strong>ment no 17 : <strong>de</strong>venu sans objet (p . 2264).<br />

Vote <strong>de</strong>s groupes :<br />

Abstention du groupe communiste (p . 2266).<br />

- Projet <strong>de</strong> loi relatif à la validation d'acquis professionnels<br />

pour la délivrance <strong>de</strong> diplômes et portant<br />

diverses dispositions relatives à l'éducation <strong>nationale</strong><br />

(n o 2612).<br />

Première lecture :<br />

Avant la discussion <strong>de</strong>s articles [25 juin <strong>1992</strong>] :<br />

Soutient la question préalable opposée par : Lajoinie (André)<br />

(p. 2812) : rejetée (p . 2813).<br />

Principaux thèmes développés :<br />

Conseil économique et social : avis (p. 2812).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!