Cereoideae

Purprus ->
Purpus
173*
Ferocactus 2729
und zuerst als Echinocactus rafaelensis bezeichnet, da letzterer als gruppenbildend
beschrieben wurde. Lindsay meint, daß, wenn beide übereinstimmen,
E. victoriensis der ältere Name ist. Von Ferocactus echidne abweichende Merkmale
sind: „zylindrischer werdend, mehr sprossend; Stacheln länger und brüchiger, etwas
größere Samen; blütentragende Areolen oblong; Fruchtschuppen gewimpert“
(statt ganzrandig, wie bei F. echidne) (nach Lindsay, l. c.). Lindsay sammelte die
Art 11 km südwestlich von Ciudad Victoria, an der Straße nach Jaumave, auf
ca. 500 m (Abb. 2593).
K. Schumanns Beschreibung des E. echidna weicht in den Körpermerkmalen
nur sehr geringfügig von der Beschreibung des E. rafaelensis ab, zumal Schumann
von E. echidna sagt „bildet in der Heimat Gruppen bis zu 20 Köpfen,
Rippen 14, Randst. 7—8, 1 Mittelst., länger und stärker, bis 3,5 cm lang (die
Längenangabe will wenig besagen, da diese oft variabel ist); Bl. 3 cm lang.“; dagegen
sagt J. A. Purpus von E. rafaelensis „kugelig, in der Heimat bei älteren
Exemplaren zylindrisch-kugelig, durch Sprossung aus dem Grunde vielköpfige
Klumpen bildend“. Purpus spricht aber auch von Drüsen in den Areolen des
E. rafaelensis, und darüber finde ich weder bei H. Bravo noch bei Lindsay Angaben.
Der Vergleich mit der Abb. 221 in H. Bravo. Las Cactac. de Mex., 1937,
zeigt auch die gleichen welligen Rippen bzw. Längsfurchen. Ich selbst habe vor
der Quebrada Grande in Hidalgo bei dem Ferocactus echidne nicht solche Polster
gesehen, wie sie Purpus abbildet [dazwischen wuchsen einzelne große Pflanzen,
die n i c h t etwa F. histrix waren (vielleicht Echinocactus vanderaeyi Lem.?)].
Echinocactus rafaelensis J. A. Purp. (MfK, 163. 1912) 1 )
Ferocactus rafaelensis (J. A. Purp.) Borg, Cacti, 291. 1951) (Abbildung
in MfK., 35. 1913).
Die Originalbeschreibung besagt wenig Unterschiedliches gegenüber der
Schumannschen von E. echidna, wie vorstehend gesagt; Bl. war unbekannt;
Rippen bis 20 beobachtet, vor allem Drüsen; Mittelst. 1, 4—6 cm lang;
S. sehr klein, 1 mm lang, etwas schief-eiförmig, glänzend tiefschwarz. —
M e x i k o (Minas de San Rafael. S. L. P.).
In C. & S. J. (US.), XXVII : 6, 172. 1955, bringt Lindsay unter Fig. 159, rechts
oben, ein Foto des F. echidne v. victoriensis (Rose) Lindsay. Die von ihm gezeigte
Pflanze ist von Purpus’ Standortsfoto von San Luis Potosí (Minas de
San Rafael; Lindsay und Schwarz haben diesen Standort nicht mit Sicherheit
ermitteln können) ziemlich abweichend, d. h. auf Lindsays Bild sind die Rippen
um die Areolen weit stärker geschwollen als auf Purpus’ Bild, vor allem sind die
Einzelkörper von F. echidne v. victoriensis auf Lindsays Bild deutlich etwas nach
oben verjüngt, die von E. rafaelensis nicht, auch nicht bei F. echidne, wie ihn
H. Bravo l. c. abbildet.
Dieser wesentliche Unterschied — außer den sonst von Lindsay genannten —
hat mich bewogen, die Art vorderhand als eigene Spezies zu führen; es besteht
hingegen auch die Möglichkeit, daß „Echinocactus rafaelensis J. A. Purp.“ eher
eine Varietät von Ferocactus echidne ist als F. victoriensis. Auffallend ist, daß
H. Baum in Kkde., 187. 1934, einen ziemlich großen „Echinocactus rafaelensis“
abbildet, der keinerlei Sprosse zeigt und wenig der Abbildung von Purpus ähnelt;
es ist dies der von Viereck unter diesem Namen versandte Echinocactus.
1
) Nach Purpus (MfK., 164. 1912) ähnelt die Art dem „Echinocactus flavovirens“, nach
Purpus Foto (1913) ist sie dichter bestachelt und oben rundlicher als Lindsays Fund von F.
victoriensis.