Cereoideae

3312 Mamillaria
bisweilen hakenstachlig gebogen“; Berger schreibt in „Kakteen“, 306. 1929: „der
oberste der 2 Mst. m e i s t hakig.“ Heinrich kennt die M. umbrina nur o h n e
Hakenstacheln, und nach der Originalbeschreibung scheinen lt. Craig die Axillen
weiße Wolle und weiße Borsten zu tragen. Die Pflanze ähnelt M. neocoronaria,
ist aber stärker im Durchmesser. Unter dem Bildmaterial des Herrn Heinrich
lag mir ein Foto von De Laet, Contich (Belgien), vor, eine Pflanze mit nur 10 Rst.,
die also nicht M. umbrina sein kann, ebensowenig das hier beigegebene Foto von
Sommer (Bildsammlung Heinrich), eine Pflanze, die stark M. neocoronaria
ähnelt. Ich sah als M. umbrina eine zuweilen hakenstachlige (aber kräftigere)
Pflanze. Filz und/oder Borsten sind allerdings z. T. unregelmäßig ausgebildet, und
die Hakenstachelbildung, nach heutiger Kenntnis, bei mehreren Arten ziemlich
variabel, von nur gerade bis nur hakig bei einem oder mehreren mittleren.
Als Beschreibung kann nach oben Gesagtem nur die Craigs wiedergegeben
werden: Einzeln oder sprossend, kugelig bis zylindrisch, dunkel bläulichgrün,
12—15 cm hoch, 5—10 cm ∅; W. dichtstehend, nach Bz. 8: 13, am Grunde
4flächig, konisch, oben gestutzt, 8 mm lang, unten 5 mm breit; Ar. rund bis
oval, 2—3 mm breit, mit grauweißer Wolle, später kahl; Ax. mit Wolle und weißen
B.; Rst. 22—24, die oberen 4 mm lang, die unteren bis 12 mm lang, alle borstenfein,
durchsichtig bis schneeweiß, fast horizontal gerichtet, verflochten; Mst. 1—4
(meist 2), die oberen 8—10 mm lang, der unterste 2—2,4 cm lang, kräftiger und
hakig, alle anfangs dunkel rubinrot, später bräunlichrötlich, braun gespitzt,
spreizend vorgestreckt; Bl. 1,8 cm lang, 1,2 cm ∅; Sep. grünlichrot, dunkelrot
werdend; Pet. dunkelrosa, unten blasser, linearlanzettlich, gespitzt, 2 mm breit;
Staubf. und Staubb. gelblichweiß; N. 4. grün; Fr. und S. unbekannt. — M e x i k o
(ohne näheren Standort, Schumann vermutet: aus Hidalgo, lt. Ehrenberg).
(Abb. 3071 [?]; Tafel 241).
Einige Autoren haben M. haynii hierhergestellt;
der Name ist älter. Rümpler gibt
deren Originalbeschreibung von Ehrenberg
wieder und sagt darin: „20 Rst., strohgelb;
Mst. 2—4, rotbraun, oft einer der unteren
um vieles länger und an der Spitze hakig
gekrümmt; Pflanzen bis 20 cm hoch, bis
fast 7 cm ∅; Ax. nur anfangs etwas wollig.“
Einige dieser Angaben weichen von Craigs
Beschreibung dieser Art ab, z. B. die Größenmaße,
die von Craig mit 10 cm hoch, 6 cm
∅ angegeben werden. Die Stachelfarben entsprechen
nicht den bei M. umbrina angegebenen,
so daß die Identität nicht sicher ist.
Mamillaria roessingii Maths. (MfK., 177.
1905) (Rebut?) war nur ein Name.
Abb. 3071. Mamillaria umbrina Ehrenbg.? Wahrscheinlich
die von Salm-Dyck als diese Art angesehene
Pflanze mit kahlen Axillen und damit eher
M. neocoronaria. M. umbrina ist als Pflanze mit
Wolle und Borsten in den Axillen beschrieben,
auch stärker im Durchmesser. Obige Pflanze hat
gerade Mittelstacheln; es soll aber einer hakig
sein, wie dies auch bei M. neocoronaria vorkommt.
(Foto: Sommer, Dresden.)