Cereoideae

2868 Obregonia
als Publikationsjahr angegeben, wie schon irrtümlich bei Berger („Kakteen“, 260.
1929), obwohl er selbst die neue Gattung von Frič mit lateinischer Diagnose erst
in ZfS., 185. 1927, veröffentlichte. Dort weist Berger darauf hin, daß „mit der
Gattung Ariocarpus übel umgegangen wurde“, deren Arten selbst in neuerer Zeit
noch oft verwechselt worden sind. Trotz Bergers Hinweis l. c. auf die Axillenblütigkeit
von Ariocarpus hat Marshall die unrichtige Suhrsche Bemerkung
von 1925 wieder aufgegriffen und Obregonia zu Ariocarpus gestellt, obwohl Berger
sagt: „Obregonia hat weder etwas mit Ariocarpus noch mit Roseocactus (ein nicht
weniger übel behandeltes Genus; Backeberg) zu tun.“ Sowohl Strombocactus
wie Obregonia haben keine Furchen (wie Roseocactus) und die Blüten entstehen
nicht aus der Axille (wie bei Ariocarpus); „beide sind echte Echinocacteen“, sagt
Berger richtig. Die Warzen von Obregonia haben in der quergezogenen und welligen
Form ihrer Basis viel Ähnlichkeit mit denen von Strombocactus und mit
diesem auch die weichen und zuletzt abfallenden Stacheln gemein; die Blüten
von Obregonia haben aber eine längere Röhre, diese gänzlich unbeschuppt bis
an den Schlund, an dem die schmalen, wenigen und stumpflichen äußeren Perigonblätter
sitzen; die inneren Perigonbl. sind viel länger und zahlreicher; die Frucht
ist f l e i s c h i g und nackt, ähnlich wie bei Mamillaria, aber weiß, die aufsitzende
Blütenhülle springt ringförmig ab; die Samen sind viel größer als bei Strombocactus,
mattschwarz und feinwarzig (Beschrbg. Bergers, ZfS., 185. 1927). Marshalls
überflüssige „Revision of the Genus Ariocarpus“ läßt nur die Unterschiede
in Vergessenheit geraten.
Ty p u s : Obregonia denegrii Frič — Typstandort: Mexiko (Tamaulipas).
Vo r k o m m e n : Nur im mexikanischen Staat Tamaulipas.
1. Obregonia denegrii Frič — ZfS., 185. 1927—28
Körper mit dicker Wurzel, verkehrt kegelig, mit flachem Kopf, grau- oder
dunkelgrün, 8—12 cm breit; Warzen fast blattartig, dick, dreieckig, 2—2,5 cm
breit am Grunde, 1—1,5 cm lang, oberseits flach, am Rücken gekielt; Areolen
an der Spitze der Warzen, anfangs wollig und mit 2—4 schwachen, leicht gebogenen,
kaum stechenden, 1—1,5 cm langen Stacheln, aber bald Wolle und St.
verlierend, zuweilen letztere auch etwas länger haftend; Bl. weiß oder hellrosa,
ähnlich denen von Strombocactus; Ov. und Röhre kahl bzw. nackt, bis auf
wenige äußere, schuppenartige Hüllblätter; Fr. in der Scheitelwolle verborgen,
weiß, fleischig, mit den trockenen Blütenresten, diese abspringend; S. groß,
schwarz. (Nach Bergers Beschreibung in „Kakteen“, 260. 1929). — M e x i k o
(Tamaulipas; San Vicente bei Ciudad Victoria) (Abb. 2695).
Eine der Blüte, den abfallenden weichen Stacheln und der Warzenform nach
Strombocactus sehr ähnliche Pflanze, nur daß die Warzenhöcker länger ausgezogen
sind; H. Bravo bringt in Las Cact. de Mex., 387. 1937 (Fig. 203), ein
Foto, das die Ähnlichkeit besonders gut zeigt. Dennoch weisen beide Gattungen
wesentliche Unterschiede in Blüte und Frucht auf, ein gutes Beispiel dafür, daß
entwicklungsgeschichtliche Theorien bedenklich sind, wenn wir bislang keinerlei
Vorstellung bzw. exakten Nachweis haben, wie es bei teilweise soviel Ähnlichkeit
zu andererseits derartigen Verschiedenheiten kam. Gerade solche Fälle haben
mich bewogen, statt vorschneller Vereinigung die vorsichtige, genaue Differenzierung
nach einheitlichen Gesichtspunkten vorzuziehen, zumal dies das beste
Bestimmungshilfsmittel ist.
Obregonia läßt sich später bzw. als Importe — wenigstens nach meinen Erfahrungen
— nicht pfropfen. Ihre Kultur ist nicht einfach, da die Pflanzen, solange