Cereoideae

2832 Echinomastus
Abb. 2659. „Echinocactus intertextus
Eng.“ (Echinomastus) in Engelmanns
Darstellung Cact. Bound.,
Tafel 34. (nach Rümpler)
tigste untere kurz, häufig etwas zurückgebogen;
Mittelst. 4, die (3) oberen die Randst. überragend,
aufwärts gerichtet, der untere sehr
kurze vorgestreckt; Bl. klein, aus der Scheitelwolle,
purpurfarben; Ov. sehr kurz, mit 5—6
Schuppen; Sep. ca. 20, breit-eiförmig, weißrandig,
lang zugespitzt; Pet. 20—25, länglich,
weichspitzig; Gr. die zahlreichen Staubbl. kaum
überragend; Beere kugelig, trocken, mit vergänglichen
Schuppen, über der verbleibenden
Basis umschnitten öffnend; S. nierenförmig,
mit bauchseitigem großem Nabel, glänzend,
feinwarzig; Embryo gebogen, die kurzen Keimblätter
blattartig. — U S A (SW-Texas und
westwärts), auch in M e x i k o (Chihuahua).
(Abb. 2658—2659).
Britton u. Rose schreiben, daß kein Typstandort
angegeben ist; Engelmann sagte:
„From the Limpia to El Paso.“
Nach Benson (The Cacti of Arizona, 100.
1950) sind die Pflanzen meistens von 7,5 bis
12,5 cm hoch, 5—-7 cm ∅, zuweilen kurz-säulig;
Rippen 12—14, Randst. auch 15—20; Bl. bis
fast 2 cm ∅; Fr. 1,25 cm lang. — U S A (in
Arizona: Pima County bis Santa Cruz und
Cochise County; ostwärts bis Texas).
Den obigen Beschreibungen entspricht gut
Rümplers Abb. 72, in Handb. Cactkde., 561.
1886, sowie meine Abb. 2658 einer jüngeren Pflanze. Die Abbildung von R. C.
Proctor in C.&S. J. (US.), XXII : 1, 7. 1950 dürfte dagegen eher die Varietät sein.
Bei allen Pflanzen scheint der Schlund dunkler getönt zu sein. Stacheln von
violett bis fast weiß und schwach rot gespitzt variierend.
4a. v. dasyacanthus (Eng.) Backbg. n. comb.
Echinocactus intertextus dasyacanthus Eng., Proc. Amer. Acad., 3 : 277.
1856. — Echinomastus dasyacanthus (Eng.) Br. & R., The Cact., III :
150. 1922.
Nach Engelmann: Mit zierlicheren und längeren bläulich-purpurnen St.; randständige
mehrserig, 19—25, borstenfein, die oberen 7—9 zierlicheren und kürzeren
weißlich; die 4 mittelständigen kaum stärker, die drei oberen die übrigen überragend,
der untere mittlere nur etwas (!) kürzer; S. glänzend schwarz. — U S A
(Texas, bei El Paso häufig).
Engelmann fügt hinzu: „Blüte und Frucht wie der Typus der Art, Pflanzen
aber größer, mit längeren und dünneren St., der unterste Mittelst. fast so lang
wie die anderen; St. etwas abstehend bzw. lockerer, an der Spitze einen Schopf
bildend. Die völlige Gleichheit der Blüten und Frucht und die Übergangsformen
in der Bestachelung lassen keinen Zweifel daran, daß beide Arten zusammengehören,
obgleich ihre äußere Erscheinung ziemlich unähnlich ist.“
Danach mußte ich diese Pflanzen hier als Varietät einbeziehen; Britton u.
Rose sagen nichts von „Übergängen“. Sie begründen die Abtrennung auch mit
„viel größere Blüten“, was Engelmanns Angaben widerspricht.