Cereoideae

Escobaria 2971
Die Mittelstacheln sind ziemlich steif, die Pflanzen bis nahezu 10 cm hoch im
Alter. Die Blüte ist klein, hellpurpurn.
17. Escobaria orcuttii (hort.) Böd. — Mamm.-Vergl.-Schlüssel, 17. 1933
Escobaria orcuttii hort., 1925 (ohne weitere Angabe) lt. Bödeker. —
Neolloydia orcuttii Rose, erwähnt in Möllers Dtsch. Gärtnerztg., 142. 1926.
Körper eiförmig, 6 cm hoch: Randst. dünn, zahlreich, weiß, 8 mm lang;
Mittelst. bis 15, 1—2 im Zentrum derber und etwas länger, schwach dunkler gespitzt;
Bl. 1,5 cm groß, rosa; Staubf. rosa; Gr. schmutzigweiß; N. 6, lang, weiß. —
U S A (?, Texas?).
Die Art scheint in den Sammlungen kaum noch vertreten zu sein. Coryphantha
stuelzlei Frič, in Möllers Dtsch. Gärtnerztg., 23 : Nr. 6. 1925—26, ist nach Frič
die gleiche Art.
18. Escobaria leei Böd. — Mamm.-Vergl.-Schlüssel, 17. 1933
Wird von Bödeker nur sehr kurz beschrieben: „Pflanze am Grunde sprossend,
nur 1,5 cm hoch und 5 mm dick; St. zahlreich, weiß, bis 3 mm lang. — U S A
(Neumexiko).
Mir unbekannte Art. Bödeker bezieht sich auf eine „Mamillaria sp. Nr. 282.
von Dr. Rose, 1924“, über die ich nichts habe feststellen können. Marshall
(Cactac., 175. 1941) gibt als Herkunft „Texas“ an.
Unbekannt ist mir auch:
Escobaria bisbeeana (Orc.) Marsh., in Marshall & Bock, Cactac., 175. 1941
Mamillaria bisbeeana Orc. — Coryphantha bisbeeana (Orc.) Borg
ohne weitere Besehreibung bzw. nur mit der Angabe: von Bisbee, Arizona 1 ).
In meinem Kat. „10 J. Kaktfrschg.“, 29. 1937, erscheinen noch die nomina
nuda „Escobaria chlorantha Backbg. non Buxb.“ (S. Coryphantha chlorantha),
E. durispina, E. estanzuelensis, E. schmollii, deren lebendes Material mir im Kriege
verlorenging, so daß ich darüber nichts mehr zu sagen vermag. F. Schmoll führt
in seiner Preisliste 4. 1947 eine „Escobaria chlorantha“ an, die aber vielleicht mit
Coryphantha chlorantha identisch bzw. eine wäßrig-saftige und grünfrüchtige Coryphantha
ist.
J. Pinckney Hester hat in Des. Pl. Life, 189—192. 1941, noch Samenbilder
von einer „Escobaria arizonica Hest. n. sp.“, non Buxb., nom. nud. (?), veröffentlicht,
eine Art mit stärker ventral gelagertem Samennabel (nicht zu verwechseln
mit der ebenso genannten Neobesseya arizonica Hest. n. sp.); eine Besehreibung
habe ich nicht finden können; da die E. duncanii, gleichfalls mit
Samenbild (1941) als „sp. n.“ vermerkt, aber erst 1945 beschrieben wurde, mögen
die vorerwähnten Namen gar nicht gültig publiziert worden sein. Sonderabdruck
liegt mir von Hester nicht vor, nur über E. duncanii bzw. Escobesseya und Echinomastus
mariposensis (alle von Hester beschrieben in Des. Pl. Life, 17 : 23—25.
1945).
Es gibt mithin noch mehr Escobaria-Arten, als im Schlüssel aufgeführt sind.
Berger führt („Kakteen“, 280. 1929) z. B. auch Escobaria fobei Frič auf (Fobea
viridiflora Frič). Sie mag vielleicht mit Escobaria lloydii Br. & R. — der einzigen
ordnungsgemäß beschriebenen grünlich blühenden Art — identisch sein; die
1
) Orcutt, Cactography, 3. 1926, sagte, daß Britton u. Roses Fig. 47, in The Cact.,
IV : 47, 1923, (von „Cor. aggregata“) nicht diese Art, sondern Esc. bisbeeana sei, nach der
Blütengröße aber unwahrscheinlich.