Cereoideae

2904 Epithelantha
von Weber publiziert worden war. Richtiger scheint mir obige Fassung, da der
Name von Weber stammt, die Gattungsbeschreibung von Britton u. Rose.
Da zur Zeit Webers nur eine Art bekannt war, ist diese von Britton u. Rose
als Typus gewählt worden. Weber hat sie l. c. auch als Echinocactus micromeris
angeführt; vielleicht war ihm daher bereits bekannt, daß diese Pflanzen nicht
aus der Axille, sondern aus der Areole blühen. Zuerst wurde auf das abweichende,
mehr zentrale Erscheinen der Blüten von C. Wright hingewiesen, wie Engelmann
in Cact. Mex. Bound., 4. 1858, angibt; Engelmann selbst nahm an, daß
die Blüten aus der Axille hervortreten. Sie können stark zentral erscheinen, aber
auch etwas zum Rand eines Scheitelhaarpolsters hin, das verschieden groß ist,
z. T. aus weichen und kurzen Haaren (danach wird die Einbeziehung von Anhalonium
lewinii Henn. apud Lew. durch Croizat verständlich). Heute sind verschiedene
Arten und Varietäten bekannt, die sich in der Form der Körper sowie
der teilweise deutlich abweichenden Bestachelung unterscheiden, d. h. durch
± längere Mittelstacheln, zuweilen büschelig den Scheitel aufrecht überragend
oder im oberen Teil der Pflanzen auffälliger spreizend, manchmal ziemlich derb,
oder alle ± dicht abstehend, während bei den mehrserigen Stächelchen des Typus
der Gattung die mittleren nur zuweilen mit einzelnen etwas längeren auffälliger
hervortreten. E. micromeris v. densispina ist lockerer- und deutlich spreizendstachlig.
Die Blüten entstehen ± scheitelnah, sind sehr klein, nur bis 6 mm breit,
und weißlich bis zartrosa gefärbt; die Frucht ist eine längliche, ± keulige Beere
ähnlich denen von Mamillaria; die Samen sollen nicht zahlreich sein, schwarz,
glänzend, ziemlich groß (beim Typus des Genus 1,5 mm breit) und mit eingedrücktem
Nabel.
Merkwürdig ist, daß von diesen Pflanzen häufig auch abweichende Formen eingeführt
wurden, ohne daß anfangs — außer v. greggii (Eng.) Borg — eine weitere
Abtrennung oder Beschreibung derselben erfolgte. Erst Bödeker beschrieb 1932
eine Mamillaria micromeris v. unguispina (Epithelantha spinosior C. Schmoll,
Abb. 2732. Kammform der Lophophora williamsii (Lem. ex SD.) Coult.