Cereoideae

Ferocactus 2717
Webers Name basierte auf einer von Diguet gesammelten Pflanze, Engelmann
veröffentlichte die gleiche Art (in Übereinstimmung mit Weber) in Contr.
U.S. Nat. Herb., 3 : 361. 1896, aber nach einer von Gabb gesammelten Pflanze.
Ob beide übereinstimmen, lassen Britton u. Rose offen, nehmen es aber als
möglich an.
Britton u. Rose stellten hierher auch eine Pflanze, die 1920 von Dr. William
S. W. Kew nahe Boca de Guadalupe, an der Westküste Niederkaliforniens gesammelt
wurde, „mit anfangs braunfilzigen Areolen; Randst. bräunlich oder weiß;
Mittelst. 4, graubraun, der längste untere abgeflacht, stark gehakt, geringelt;
Bl. gelb; Fr. gelblich, 2,5 cm lang.“ Diese Pflanze mit ganz abweichender Blütenfarbe
ist vielleicht eher eine Form der v. viscainensis gewesen.
12a. v. viscainensis (Gat.) Linds. — C. & S. J. (US.), XXVII : 6, 169. 1955
Ferocactus viscainensis Gat., C. & S. J. (US.), IV : 8, 324. 1933.
Kugelig-zylindrisch, später zylindrisch, basal etwas verjüngt, bis 30 cm ∅;
Rippen 13—21, ziemlich dünn, wellig, stark höckrig quergeteilt, stumpf olivgrün;
Areolen groß, elliptisch, bis 2 cm lang, bis 4 cm entfernt; Randst. meist 4 oder
weniger, nadelig, aufrecht, grauweiß; Mittelst. 5—9, steif, kräftig, stumpf graubraun,
geringelt, gerade, einer aber bis 13 cm lang, bis 6 mm breit, abgeflacht,
oben konkav, herabgebogen, etwas gedreht, stark hakig; Perigonbl. lanzettlich,
spitzig; Fr. oblong, 4 cm lang, gelb; S. zahlreich, schwarz, glänzend. — M e x i k o
(Niederkalifornien, bei Mesquital).
Originalbeschreibung von Gates. Nach Lindsay ein Übergangstypus zu F. coloratus
(der gleiche Blüten zu haben scheint, aber nicht so hoch wird); das Holotypusmaterial
soll, sagt Lindsay, kaum von dem „Holotypus von F. peninsulae
verschieden sein, den Gabb sammelte, 1867 bei Mulegé“. Der Blüte nach ist dies
nicht auf Schumanns Beschreibung zutreffend, d. h. es würde sich daran nur
zeigen, daß das Material, das Engelmann für E. peninsulae vorlag, nicht identisch
mit dem Diguetschen war (s. oben). Als Beschreibung des F. peninsulae
kann jedoch nur die Webers, als frühere, angesehen werden, wie sie Schumann
wiedergab.
Lindsay bildet zwei unterschiedliche Stachelbündel ab, d. h. mit verschieden
langen Mittelstacheln, und sieht als v. viscainensis die Pflanzen mit längeren
Stacheln an. Mir scheint aber eher, daß v. viscainensis variabel ist, unähnlich dem
Material im Sinne der Weberschen Erstbeschreibung von F. peninsulae. Es
müßte die Frage geklärt werden, was als letzterer anzusehen ist, da z. B. die Blütenangaben
für die Diguet-Pflanze stark abweichen; nur die Rippenzahl stimmt
überein. Wie notwendig diese Klärung ist, geht auch daraus hervor, daß Diguet
selbst (Les Cact. Util. du Mexique, 270. 1928) den F. peninsulae nach der Engelmannschen
Beschreibung wiedergibt, d. h. auch mit gelben Blüten, aber 5—6 cm
lang, während Schumann nur eine Länge von 4—4,5 cm für die purpurviolett
blühende Pflanze angibt, die von Diguet stammen soll. Was Diguet abbildet,
ist eine Pflanze mit langen Mittelstacheln; er sagt: „Das ist die gewöhnlichste
Art von Niederkalifornien.“
13. Ferocactus emoryi (Eng.) Backbg. n. comb.
Echinocactus emoryi Eng., in Emory, Mil. Reconn., 157. 1848. — Ferocactus
covillei Br. & R., The Cact., III : 132. 1922. — Echinocactus covillei
(Br. & R.) Berg., „Kakteen“, 238. 1929.
Einzeln, kugelig oder kurz-zylindrisch, später bis 1,50 m hoch; Rippen 22—32,
2—4 cm hoch, ziemlich dünn, wenn jung ± höckrig; Areolen entfernt stehend,