Cereoideae

3376 Mamillaria
Craig gibt an: auch von der Insel Guadalupe berichtet, was aber nach Lindsay
ein Irrtum ist.
K. Brandegee beschrieb die Art als M. dioica insularis, weil viele der unteren
Mittelstacheln hakig waren und zum Teil diözische Blüten beobachtet wurden,
beide Merkmale auch bei M. dioica auftretend. Lindsay (Des. Pl. Life, 22 : 4, 44.
1950) hat dazu berichtet, daß überwiegend nichtdiözische Blüten, aber auch einzelne
diözische beobachtet wurden, vereinzelt auch Mittelstacheln mit der Neigung
zur Hakenkrümmung.
Während die „teilweise diözischen Blüten“ nur zeigen, daß die Natur auch diese
Zwischenstufe entstehen ließ, sind vereinzelte Hakenstacheln heute auch sonst
bekannt, z. B. bei M. multidigitata, M. verhaertiana usw., von denen erstere Art
in vielen Merkmalen der M. neopalmeri nahezustehen scheint, nur daß sie längere
und schlankere Triebe bildet und keine Borsten hat.
Lindsay berichtet noch, daß M. neopalmeri die Benitos-Inseln zum Teil in
Massen besiedelt, und daß die Inseln zugleich von Seelöwen bevölkert werden;
die obige Art kommt auf allen drei Inseln der Gruppe vor.
Craig sagt, daß die Originalbeschreibung mit Einzelheiten von Pflanzen vervollständigt
wurde, die von der Insel Guadalupe stammten. Das könnte vermuten
lassen — nach Lindsays Hinweis, daß die Art dort nicht wächst —, daß
Abb. 3122. Mamillaria neopalmeri Craig. Aufnahme des Massenbestandes auf den niederkalifornischen
San-Benito-Inseln, wo die Art allein vorkommt. (Foto: Lindsay.)