Cereoideae

N. 4—5, hellrosa bis hellbräunlich,
dunklere rückseitige Furche,
1 mm lang; Fr. rötlich, keulig,
2,5 cm lang, mit Perianthrest; S.
hellbraun, gerundet-birnförmig,
subbasales Hilum, 1 mm groß. —
M e x i k o (Tal von Mexiko; Hidalgo;
Querétaro).
Die Art ist berichtet von der
Sierra de Guadalupe im Staate
Mexiko, aus Hidalgo von Pachuca,
und aus Querétaro von
San Juan del Rio; ob überall alle
Varietäten vorkommen, ist mir
nicht bekannt, doch sagt Craig,
daß die Art auf dem zentralen
Hochplateau stark variabel vertreten
ist und „in verschiedene
naheverwandte Arten übergeht“.
Leider sagt er nicht, in
welche. Nach Schumann mag das
212 B a c k e b e r g. Cactaceae. Bd. V.
Mamillaria 3351
Abb. 3101. Mamillaria rhodantha v. rubens Pfeiff.
(Foto: Heinrich.)
jedenfalls für M. droegeana gelten. Sehr nahe steht der Art auch M. fuscata,
ist aber durch die fehlenden Borsten unterschieden, die Pfeiffer, Rümpler,
Schumann und Craig für M. rhodantha angeben, während dieses Merkmal bei
jenen Autoren für M. fuscata fehlt. Schumann hatte unter M. rhodantha
die v. pfeifferi K. Sch., v. sulphurea K. Sch. und v. chrysacantha K. Sch. aufgeführt,
obwohl diese von anderen Autoren (in Varietätsrang) übernommenen
Namen als Pflanzen ohne Axillenborsten beschrieben wurden.
Die von Schumann unter M. rhodantha aufgeführte v. stenocephala K. Sch.
stellte Craig zu M. polythele.
Folgende Namen werden unter M. rhodantha von Craig kurz besprochen, sind
aber offenbar nicht mehr zu klären:
M. aurata DC. (1828) 1 ). — M. erinacea „Wendl. non Pos., Cat. Hort.
Herrenhsn., 1835. (von Dietrich 1842 zu M. rhodantha wendlandii gestellt).
— M. floccigera SD. (von diesem später zu M. crassispina gestellt, aber
unbeschrieben; Schumann bezog den Namen zu M. rhodantha ein; hierher
gehört wohl auch M. floccigera longispina Först.). — M. hybrida (1829)
wurde als ein Name für M. rhodantha bezeichnet. — M. radula, nur ein
Name in Allg. Gartenztg., 286. 1841, wurde von Dietrich 1843 zu M.
rhodantha gestellt. — M. recurvispina Hildm., nur ein Name in Schelle,
Handb. Kaktkde., 257. 1907. — M. rhodantha v. inuncta Hoffmgg. erwähnt
Labouret als Synonym von M. rhodantha. — M. tentaculata conothele
Monv. wurde von Labouret als Synonym von M. stueberi erwähnt,
welche eine eigene Art gewesen sein mag (s. unter Nr. 188). — M. schochiana
Walt. war nur ein Name; Schelle führte ihn nur an als M. rhodantha
schochiana, mit M. schochiana hort. als Synonym.
Nur Namen waren auch in Schelle (Kakteen, 316. 1926): M. rhodantha
v. quadrispina, v. esperanza, v. isabellina, ferner in Kreuzinger („Verzeich-
1
) Nach Shurly von Link und Otto beschrieben in „Über die Gattung Melocactus und
Echinocactus“, 21. 1827.