Cereoideae

Mamillaria 3259
Nach Pfeiffer ursprünglich nur als „W. gedrängter, St. zahlreicher und zierlicher“
beschrieben und dabei zu M. echinata (mit 2 Mst.) gestellt; aber Rümpler
sagt (Handb. Cactkde., 380. 1886): „Körper niedrig, an der Basis rasenartig verästelt;
W. eirund-kegelförmig, gedrängt, hellgrün; Rst. 14—16, dünn zurückgebogen,
ausgebreitet, miteinander sich mischend, goldgelb; Mst. 2, stärker, gerade,
gelblich. Pfeiffer führt die Art als Varietät auf M. echinata zurück, aber die
viel niedrigere Statur und der am Grunde rasenartige Körper unterscheiden sie
von ihr hinlänglich.“
Bedenkt man dazu, daß die Zahl der Rand- und Mittelstacheln ziemlich variabel
sein kann, paßt die Schilderung Rümplers sehr gut auf M. mieheana Tieg., die
auch nach Ansicht Heinrichs hierherzustellen ist. Sie ist goldgelb, lang- und
dichtverflochten bestachelt, Mst. 2—-4, selten einmal fehlend; die Bl. sind mehr
glockig, gelblich, die Staubf. leicht einwärts gekrümmt. Die dicht sprossenden
Pflanzen sind nicht sehr hoch, durchschnittlich bis 7—8 cm hoch, zierlicher, und
die Randstachelzahl kann bei M. mieheana ebenfalls 16 sein (Abb. 3024) oder
auch zahlreicher (Abb. 3023, von Heinrich). Da gerade auch das Foto der mir
von Schwarz gesandten M. mieheana die gleiche Randstachelzahl zeigt, wie sie
Rümpler für M. densa angibt, läßt sich M. mieheana schwer von „M. densa“
trennen, es sei denn, genauer zu ermittelnde Unterschiede berechtigten zu einer
weiteren Abtrennung.
M. caespitosa hort. wird von Pfeiffer und anfangs auch von Martius hierhergestellt;
später bezieht sie Martius zu M. glochidiata ein, Labouret zu M. pusilla,
Abb. 3021. Mamillaria elongata v. echinaria (DC.) Backbg., mit kräftigerer und deutlicher
abstehender Bestachelung bzw. oben bräunlich (v. echinata K. Sch. non Backbg.).
(Foto: Heinrich.)