Cereoideae

3148 Mamillaria
24a. v. columnaris SD. (Synonymie s. oben)
Martius’ M. columnaris: „Bis Im hoch, säulig, St. 5—6, aufrecht stehend,
braun, die unteren etwas länger als die oberen; Bl. karmoisinrot: N. rosenrot.“
M e x i k o (Hidalgo, bei Actopan und Zimapan, auf Ton).
„St. aufrecht stehend“ ist nicht genau gekennzeichnet. Nach einem Foto
Heinrichs zu urteilen sollte es besser heißen „mehr aufgerichtet bzw. abstehend“.
Dieser Pflanze steht sicherlich M. ingens Backbg. nahe, die aber nur 2 auf- und
abwärts gekrümmte St. und hell reinrote Bl. hat, nicht weit von Actopan vorkommt
und auch sehr groß wird. Die schwierige Trennung der N. polythele-Formen
hat wohl verhindert, daß sie bereits früher als unbeschrieben erkannt wurde.
24b. v. setosa SD. (Synonymie s. oben)
Pfeiffers M. setosa (früher auch als M. columnaris angesehen): „Länglichkugelrund
oder säulig, bis 30 cm hoch: W. dunkelgrün, gedrängt: Rst. von
längerer Dauer als bei den übrigen Varietäten, 8—14, einem Barte ähnlich herabhängend,
die längsten nach unten: Mst. 6, selten mehr oder weniger, steif, erst
schwarzrot, später weißlich oder grau, schwach gekrümmt, der unterste der längste;
Bl. klein, wenig ausgebreitet; Perigonblätter dunkel rosenrot, lineal; Staubb.
schwefelgelb; N. purpurrot.—M e x i k o (Standortsangabefehlt).“(Rümpler).
Pfeiffer sagt, die Blüten seien denen von M. tentaculata ähnlich, die als
Synonym von M. fuscata angesehen wird; er gibt aber zugleich an, daß seine
Art (Varietät) der M. columnaris sehr nahekommt, aber durch die borstenförmigen
Randstacheln sowie viel längeren und stärker gebogenen Stacheln leicht zu
unterscheiden sei.
Mamillaria columnaris minor Mart. und M. quadrispina major, die Förster
1846 erwähnt, aber bei Rümpler fehlen, gehören sicher hierher.
M. cataphracta Mart. führt Pfeiffer als Synonym von M. affinis DC. auf,
Salm-Dyck als Synonym von M. angularis.
M. multimamma Knuth wird von Craig zu M. polythele gestellt, was nicht
richtig ist, da Knuth damit jene irrig als M. polythele von Schumann beschriebene
Art kennzeichnen wollte, „die Wassersaft hat, meist 4 Mst. sowie bis 5 mm
lange wenige Rst., horizontal strahlend, gerade, dünn, borstenförmig, die mittleren
am längsten, wasserhell, später weiß, bisweilen fehlend oder abfällig; Gr.
grünlichgelb; N. 3—4, rötlich“. Die Pflanze ist später, nach K. Schumann, rasenförmig
sprossend. M. multimamma ähnelt also M. hidalgensis, die aber dichotomisch
teilt, was lt. Schumann bei der von ihm als M. polythele angesehenen
Pflanze niemals der Fall ist. Anscheinend hat Schumann sie mit M. tetracantha
verwechselt bzw. jener Form derselben, die Lemaire als M. dolichocentra bezeichnete,
denn mit ihr vergleicht sie Schumann, und hier finden sich ebenfalls 4 Stacheln
und zuweilen einige abfallende Randborsten. M. multimamma Knuth muß
mithin besser als Synonym zu M. obconella gestellt werden.
25. Mamillaria woburnensis Scheer — London Journ. Bot., 4 : 136. 1845
Cactus woburnensis Kuntze. — M. chapinensis Eichl. & Quehl. — Neomammillaria
woburnensis Br. & R., The Cact., IV : 100. 1923. — Mamillaria
chapinensis rubescens hort., in Schelle, Kakteen, 336. 1926 (Scheer
schrieb zuerst: „voburnensisii“).
Von unten und seitlich sprossend, dunkel laubgrün, zylindrisch werdend. Einzelkörper
bis ca. 20 cm hoch, 8 cm ∅, zuletzt Rasen bildend, diese ungleichmäßig
hoch; Scheitel etwas abgeflacht, wenig eingesenkt, mit weißer Wolle in der Mitte;
W. dichtstehend, nach Bz. 8 : 13, lose gestellt, stumpf kegelförmig, ca. 1 cm hoch,