Cereoideae

Da Scheer die Pflanze ursprünglich
ohne Angaben über Blüte,
Frucht und Samen beschrieb, sind
andere Arten später damit verwechselt
worden, z. B. M. dioica
aus der kalifornischen San Diego
County, deren eigenen Artrang
K. Brandegee zuerst erkannte.
Dawsons Beschreibung der „M.
goodridgei v. goodridgei“ [C. & S.
J. (US.), XXIV : 3, 78. 1952]
weicht in einigen Kennzeichen von
der Beschreibung Craigs ab: Pflanzen
bis 8 cm lang, 4 cm ∅; Ax.
nackt (!); Rst. 10—13; Mst. 3—5,
bis 6 mm lang (!); Bl. 1,5 cm lang
und 1,5 cm breit (!); Pet. kremfarben
(!) mit sehr blasser rosa
Mittellinie; Staubf. rosa (!); Gr.
gelb bis rosa; N. 6, olivgrün; Fr.
keulig, bis 2,5 cm lang; S. glatt. —
M e x i k o (Niederkalifornien, Cedros-Insel,
nur von dort bekannt
und in vereinzelten Vorkommen an
der Süd- und Ostseite der Insel).
209 B a c k e b e r g. Cactaceae. Bd. V.
Mamillaria 3303
Abb. 3065. Mamillaria goodrichii Scheer am
Typstandort. (Foto: Y. Dawson.)
Diese Besehreibung wie die Abbildung einer schwach verlängerten bzw. mehr
länglich-kugeligen Pflanze weicht von der Beschreibung Britton u. Roses
wesentlich ab, die in The Cact., IV, Tafel XV : 5. 1923, eine schlankzylindrische
Pflanze mit rosa (!) Blüte abbilden. Entweder handelt es sich um verschiedene
Pflanzen, oder die M. goodrichii ist ähnlich variabel wie die anfangs mit ihr verwechselte
M. dioica.
136a. v. rectispina Daws. — C. & S. J. (US.), XXIV : 3, 80. 1952
Ähnelt im Wuchs, d. h. der Form, der Größe, dem allgemeinen Stachelcharakter,
den so gut wie kahlen Ax. und der rübigen Wurzel dem Typus der Art, unterscheidet
sich aber durch gerade Mittelstacheln, höchstens einige schwach an der
Spitze gebogen, sowie durch tiefrote N., die S. nur leicht punktiert. — M e x i k o
(Niederkalifornien, Cedros-Insel, oberhalb des Leuchtturms von Punta Norte,
an steilen Hügelflanken, auf ca. 180—240 m ü. M.).
Der Standort ist gut getrennt von dem des Typus, der nur auf flachen Stellen
nahe dem Meeresufer wächst. Die Mittelstacheln sind strohfarben, braun gespitzt.
Ich halte die M. goodrichii für vielleicht noch variabler, als es vorstehende Beschreibungen
erkennen lassen. Die M. blossfeldiana könnte z. B. für eine kleiner
blühende Varietät von M. goodrichii angesehen werden, Blüte ca. 2 cm ∅; es
kommen aber auch Pflanzen mit geraden und hakigen Stacheln gemischt vor,
und Blüten bis etwas über 4 cm ∅ (meine Abb. 3066, rechts, zum Vergleich mit
der links daneben stehenden M. blossfeldiana mit kleiner Blüte). Auch die
Körperähnlichkeit ist vollkommen, wenn man z. B. Gates’ Foto der M. blossfeldiana
in C. & S. J. (US.), IV : 11, 371. 1933, mit Dawsons Foto der „M. goodridgei
v. rectispina“ in C. & S. J. (US.), XXIV : 3, 79. 1952, vergleicht. Die Ab-