Cereoideae

Mamillaria 3167
beschrieb diese Art in Dict. Hort. Bois, 806. 1898.) Der ungewöhnlich große
Durchmesser wird sonst nur noch annähernd von der gelblich blühenden M. grusonii
erreicht, die bis 25 cm ∅ beschrieben wurde; Runge beschrieb sie bereits
1889, und sie ist durch Schmoll und Tiegel wieder bekanntgeworden. Vielleicht
ist M. valida Web. nur eine Form derselben.
Schließlich stellt Craig hierher noch als Synonym Mamillaria saltillensis (Pos.)
Böd. (ZfS., 3 : 270. 1928); das ist aber ein Irrtum, denn hier handelt es sich um
eine Coryphantha (Abbildung in ZfS., 269. 1928).
39a. v. runyonii (Br. & R.) Craig — Mamm.-Handb., 65. 1945
Neomammillaria runyonii Br. & R., The Cact., IV : 81. 1923. — Mamillaria
runyonii (Br. & R.) Böd., Mamm.-Vergl.-Schlüssel, 52. 1933.
Unterscheidet sich durch nur 1—1,4 cm langen Mst. — M e x i k o (Nuevo León:
El Mirador bei Monterrey).
Mamillaria euthele Backbg. n. nud. war ein von mir an Schwarz aufgegebenes
nomen provisorium, für Formen der M. melanocentra mit auffälligeren Warzen und
längeren, helleren Stacheln, der Scheitel mehr bräunlich als schwarz. Mangels
weiteren lebenden Materials habe ich den Namen nicht beschrieben. Es sind von
Schwarz aber viele Pflanzen und Samen unter obigem Namen in den Handel
gekommen; wenn die angegebenen Unterschiede ausreichend sein sollten, müßte
die Pflanze als Varietät der M. melanocentra beschrieben werden.
Mamillaria meiacantha Eng. — Proc. Amer. Acad., 3 : 263. 1856
Cactus meiacanthus Kuntze. — Neomammillaria meiacantha (Eng.) Br.
& R., The Cact., IV : 84. 1923. — Mamillaria melanocentra v. meiacantha
(Eng.) Craig, Mamm.-Handb., 66. 1945.
Craig bezieht diese Art als Varietät zu M. melanocentra ein, unter Hinweis
auf die beobachtete weite Formstreuung mancher Arten. Der Typus von
M. meiacantha ist aber durch rübige Wurzeln, kleinere Warzen, kürzere und
an Zahl geringere Rand- und Mittelstacheln, ziemlich gleichmäßig, mittlere
bis 2 zuweilen, unterschieden, während die Blüten nach Schumann noch
länger sind, so daß diese Pflanze besser als eigene Art verbleibt, wie bei
allen bisherigen Autoren: Einzeln, bis 11 cm ∅, kaum sprossend, kugelig
oder halbkugelig, oben gerundet oder endlich flacher; Scheitel wenig eingesenkt,
mit etwas weißem Filz; W. dunkelgrün, später ins Bläuliche, nach
Bz. 8 : 13, ziemlich dicht gestellt, vierseitig pyramidisch, scharfkantig, etwas
von oben zusammengedrückt, Spitze schräg gestutzt, 1,2—1,6 cm lang; Ar.
rund, bis 2 mm groß, anfangs mit kurzem krausem Filz; Ax. wenn blühbar
mit etwas Wolle, sonst nackt; Rst. 5—9 (meist 6), kräftig, pfriemlich, steif,
gerade oder leicht gekrümmt, weiß oder schmutziggelblich mit braunen
Spitzen, anfangs durchscheinend, die unteren etwas länger, horizontal strahlend,
5,5—9 cm lang; Mst. einzeln (oder, seltener, gepaart), etwas kürzer,
6—7 mm lang, aber stärker als die längsten Rst., gerade vorgestreckt oder
mitunter einer nach oben gekrümmt, hornfarben, später dunkler gespitzt,
und auch der Fuß kann bei allen dunkler sein; Bl. im Kranz, 2,5—3,2 cm
lang; Ov. grün; Hülle glockig-trichterig, bis 2 cm ∅; Sep. lanzettlich-oblong,
spitz, weiß, schwach ins Hellrötliche; Pet. lanzettlich zugespitzt bzw. die
innersten kürzer als die äußeren, unregelmäßig gezähnelt, weiß, mit breitem
hell- bis rosarotem Mittelstreif; Staubf. rein weiß; Staubb. hellgelb; N. 6—8,
gelbgrün; Fr. schlankkeulig, 1,5—2,2 cm, zum Teil bis 2,7 cm lang, gekrümmt,
karminrot; S. kaum 1 mm lang, umgekehrt eiförmig, ins Kugelige, gelbbraun,