Cereoideae

3126 Mamillaria
weicht doch viel stärker von ihr ab als etwa die Varietäten der vorhergehenden
Arten; Tiegel hält sie für eine eigene gute Spezies, und dem Aussehen
nach muß man ihm beipflichten.
7. Mamillaria knippeliana Quehl — MfK., 17 : 59. 1907
Einzeln, später verzweigt und gruppenbildend; Einzelköpfe bis 6 cm hoch,
4—5 cm ∅; W. nach Bz. 13 : 21, pyramidisch, am First vierflächig, oben gerundet,
8 mm lang, unten 5 mm breit; Ar. rund, 2 mm groß, nur ganz zu Anfang weißwollig;
Ax. weißwollig und mit gewundenen B.; Mst. fehlend; Rst. 6, zuweilen
nur 4, bis 3 cm lang, alle nadelig, gerade, steif, glatt, weiß, mit blutroter oder
brauner Spitze, abstehend; Bl. einzeln, trichterig, 15 mm lang, 10 mm ∅; Sep.
rot mit gelblichem Rand, später gelb mit kupferrötlichem Mittelstreif, lanzettlich,
spitzlich; Pet. strohgelb, rot gespitzt, linearlanzettlich, fein bewimpert; Staubf.
weiß; Gr. weiß; N. 6, hellgrün; Fr. rot, verlängert kugelig, 9 mm lang, 5 mm ∅;
S. dunkel gelbbraun, mit seitlichem Nabel, fein genetzt, 1,2 mm lang, 6 mm breit.
— M e x i k o (Morelos, nahe Cuernavaca). (Abb. 2919).
Craig meint, die Art sei ein Bindeglied zwischen M. karwinskiana und M. praelii.
Er und Dawson vergleichen (Allan Hancock Found. Publ. Occ. Pap., 1—2 : 59.
1948) mit M. knippeliana die von ihnen neu beschriebene M. nejapensis. Von
ihr ist die gerade und nadelig bestachelte M. knippeliana deutlicher unterschieden
als M. praelii (s. unter nächster Art).
8. Mamillaria praelii Mühlpfrdt. — Allg. Gartenztg., 14 : 372. 1846 1 )
Mamillaria inclinis Lem. — Cactus praelii Kuntze. — Neomammillaria
praelii Br. & R., The Cact., IV : 96. 1923.
Einzeln und von unten sprossend, kugelig bis kurz-zylindrisch (und keulig verlängernd,
wenigstens zum Teil?), blaß- bis dunkelbläulichgrün; Einzelköpfe
meist bis 11 cm lang, 8 cm ∅; W. nach Bz. 13 : 21, fest, oben 4—6kantig, unten
gekielt, 10 mm lang, unten 6—9 mm breit; Ar. oval, 2—3 mm groß, anfangs kurz
weißwollig; Ax. dicht weißwollig bis bräunlichwollig und mit 15—18 warzenlangen
B.; Mst. fehlend; Rst. 4—5, meist 4, 2,8 mm lang, zuweilen die seitlichen
am längsten, alle pfriemlich, über Kreuz, steif, glatt, anfangs gelblichkrem bis
braun, dann weiß, braunspitzig, etwas abstehend oder horizontal gerichtet; Bl.
trichterig, 15—20 mm lang, 10 mm breit; Sep. mit braunrotem Mittelstreif, Rand
grünlichgelb, oval bis lanzettlich, stumpf bis spitzlich; Pet. grünlich-gelbweiß mit
rötlicher Mittellinie, nach K. Schumann stumpf lieh (stets?), glatt- bis fein
wimperrandig; Staubf. blaß grünlichgelb bis gelblichweiß, ebenso der Gr.; N. 3—6,
grün; Fr. rot, keulig, 2 cm lang, 5 mm ∅, mit Perianthrest; S. braun, Hilum
subbasal, 1,2 mm lang. — M e x i k o (Oaxaca); nach Ehrenberg auch in Guatemala
(?). (Abb. 2920, Tafel 225).
Craig gibt — umgekehrt zu Schumann — die Herkunft an: Guatemala bis
Oaxaca (?). Die Art soll gelegentlich einen Mst. haben. Craig sagt von den St.
„alle gerade“; in seinem Bild sind die längeren aber deutlich gebogen. Ich erhielt
Pflanzen von Schwarz, bei denen (Abb. 2921) die Merkmale sich einerseits stark
grünen und wenigborstigen Formen von M. praelii nähern, andererseits auffällig
nach M. nejapensis übergingen. Bei der unter M. knippeliana erwähnten Beschreibung
von M. nejapensis haben Craig und Dawson den viel wichtigeren Vergleich
mit M. praelii und ihrer Formenstreuung nicht vorgenommen. Es erscheint mir so,
1
) Craigs Abbildung, Fig. 13, in Mamm.-Handbook, 29. 1945, ist nicht typisch, da von
„warzenlangen Borsten“ kaum etwas zu sehen ist. Vielleicht aber eine Übergangsform zu
v. viridis?