Cereoideae

2972 Lepidocoryphantha
Pflanze ist aber längst wieder aus den Sammlungen verschwunden, und eine
Identität wäre nur nach den bei E. lloydii allein vorkommenden bewimperten
inneren Perigonblättern festzustellen.
Leider haben Britton u. Rose von E. lloydii keine Abbildung veröffentlicht.
Dieser Art kommt anscheinend eine andere ziemlich nahe, ebenfalls grünlich
blühend, die ich von F. Schwarz, San Luis Potosí, erhielt:
Escobaria sp. (Schwarz)
Kugelig bis schwach gestreckt; Warzen rundlich, aufwärts weisend; Areolen
anfangs kräftig weißfilzig, langsam verkahlend; Scheitel mit weißem Wollfilz;
Bl. 2,5 cm lang, 3 cm ∅; Sep. nur entfernt und länger bewimpert bzw.
nur die äußersten; Pet. grünlichweiß, mit schmutzig-rötlichem Rückenfeld;
Staubf. violett; Gr. grün; Staubb. gelb; N. grün. — Mexiko (Herkunft
mir nicht bekannt.) Escobaria viridiflora Backbg. n. nud. in Kat. „10 J.
Kaktfrschg.“ mag die gleiche Art gewesen sein (Abb. 2789).
Den bis ca. 20 Stacheln nach, dazu einem (später auch mehr) mittleren oder
fehlend, könnte diese Art der E. lloydii nahekommen, aber die Petalen
sind ganzrandig, schmallanzettlich und spitz zulaufend. Es ist auch möglich,
daß eine Form der E. emskoetteriana hiermit wiedergefunden wurde.
Coryphantha hesteri Y. Wright (S. am Ende von Coryphantha) gehört dem
Titelfoto in C. & S. J. (US.), IV : 5, 1932 nach wohl auch zu Escobaria;
F. Buxbaum stellt sie dahin, es fehlen aber die Fruchtmerkmale, die allein eine
sichere Bestimmung gestatten. Nur ein Name war Esc. (Mamillaria) intermedia
Frič, in Cesk. Zahr. List., 121. 1923; angeblich aus Texas.
Escobaria boregui Schmoll (Mamillaria boregui) ist nur als Katalogname berichtet.
E. Shurly (in The Cact. Journ., 4 : 1, 11. 1935) gab dafür folgende
kurze Beschreibung: Sehr klein, nur 2,5 cm ∅ (1 inch), schwach säulig,
später vielleicht stärker säulig; Warzen klein, rund; Randst. 23; Mittelst. 4;
alle St. seidig weiß, die mittleren mit verdickter hellbrauner Basis. Die
Warzen sind kahl (Furche?), die Stachelpolster weiß, aber nur unauffällig.
206. LEPIDOCORYPHANTHA Backbg. 1 )
BfK., 1938-6
[Bei K. Schumann: Mamillaria-U.-G. Coryphantha Eng. — bei Britton u. Rose:
Coryphantha (Eng.) Lem. — bei R. Moran: Coryphantha, Sekt. Lepidocoryphantha
(Backbg.) Mor., Gent. Herb., VIII : 4, 318. 1953]
Die Gattung umfaßt die Coryphantha-Series „Macromeres“ Britton u. Roses
mit den Kennzeichen: ziemlich weichfleischig; Furchen nur über die Hälfte der
Warzen reichend, daraus sprossend und so ± große Klumpen bildend; das Ovarium
mit einigen Schuppen und Filz in deren Achseln; die Frucht mitunter auch
noch mit Schuppen.
1
) Nachdem Buxbaum vorher Lepidocoryphantha abgelehnt hat, sagt er in Kakt. u. a.
Sukk., 7 : 1, 6. 1956: „Die Coryphantha-Series Macromeres (Lepidocoryphantha Backbg.), die
noch ein riesiges Perisperm und einen ringförmigen Embryo, aber eine weder von Ramus 1
noch Ramus 2 (seiner phylogenetischen Ableitung) ableitbare, kleinzellige Testa hat, ist unstreitig
ein sehr alter, direkt von den Ahnen der Euechinocactineae abgeleiteter Entwicklungsast.“
Dabei wurden die zum Teil filztragenden Schuppenachseln noch ganz unbeachtet gelassen.
Das alles ist mehr als ausreichend für die Aufrechterhaltung des Genus, wenn man
dagegenhält, daß so zweifelhafte Gattungen wie Mammilloydia, Pseudomammillaria, Oehmea
oder Leptocladodia gleichzeitig von Buxbaum aufrechterhalten wurden.