Cereoideae

2892 Aztekium
Ausreichende Gattungsunterschiede sind: trompetenförmige Blüte mit stieliger,
glatter Röhre; schlanke Beerenfrüchte; Samen größer als die von Strombocactus,
gebuckelt wie bei diesem, aber mit anders geformtem relativ großem
Arillus (vgl. Buxbaums Samenzeichnungen und die eines jungen Aztekium-
Sprosses in J. DKG. (II), Dez. 1936-19).
Die „Rippen“-Kennzeichnung in meinem Schlüssel gibt für den reinen Bestimmungsvergleich
nur das äußere Bild wieder; genau genommen handelt es
sich um rippenartig einander nach unten folgende gepreßte Warzen, und um
gleiche, aber der Größe nach geringere, eingeschaltete „Nebenrippen“ bzw.
rippenähnlich folgende, gepreßte Warzen (s. Buxbaum, l. c., Dez. 1936-20, wo
dies genauer und eingehender dargelegt ist). Buxbaum bringt auch richtig die
Gattung in Verbindung zu Strombocactus und Turbinicarpus. Mit beiden hat
Aztekium auch die anfangs vorhandenen weichen, gekrümmten und bald abfallenden
Stacheln gemein. Eigenartig ist ferner das später reiche basale Sprossen.
Die Pflanzen wachsen sehr langsam, lassen sich auch pfropfen, werden dann
aber viel grüner und verlieren viel von ihrer Eigentümlichkeit.
Ty p u s : Echinocactus ritteri Böd. — Typstandort: Nur im mittleren Teil
des mexikanischen Staates Nuevo León.
Vo r k o m m e n : Mexiko (Mittel-Nuevo León).
1. Aztekium ritteri (Böd.) Böd. — M. d. DKG., 52. 1929
Echinocactus ritteri Böd., ZfS., 305. 1928.
Anfangs einzeln, dann am Grunde sprossend, mit kurzer, zähfleischiger Rübenwurzel,
niedergedrückt-kugelig bis halbrundlich; Scheitel eingesenkt und von
filziger, schmutzig weißer Wolle bedeckt, in deren äußerem Bereich von kleinen
St. durchsetzt; Epidermis reifartig grau- bis hell-laubgrün; Scheinrippen (einander
folgende gepreßte Warzen) 9—11, dazwischen schmälere Zwischenrippen gleicher
Art, erstere bis ca. 1 cm hoch und 8 mm breit; ca. 1—3 nicht feste, gewundene
bis stark gekrümmte St., 3—4 mm lang, schmutzig weiß bis grau, im Querschnitt
oberseits rundlich, unterseits platt; Bl. in der Größe entweder wechselnd oder
vielleicht auch bei einer Varietät (?) größer als ursprünglich mit „8 mm ∅ und
mit der Hülle allein hervortretend“ angegeben, bzw. sind auch wesentlich größere
Bl. beobachtet worden, mit länger hervortretender stieliger und glatter Röhre;
Sep. oblong und zugespitzt, bei den von Bödeker gesehenen Bl. 5 mm lang und
2 mm breit, glattrandig, schneeweiß, mit rosa Hauch im Oberteil; Pet. rein weiß;
Staubf. weiß; Staubb. goldgelb; Gr. gelblichweiß; N. 4, weißlichgelb, die Staubb.
überragend; Fr. klein, schlanke Beeren, rosaweiß, in der Wolle verborgen; S.
kaum 0,5 mm groß, kugelig-birnförmig, mit fein gebuckelter Testa, schwarz,
Nabel mundförmig (Beschreibung nach Bödeker). — M e x i k o (Nuevo León, im
mittleren Staat). (Abb. 2722—2723.)
Die Blüte gleicht im Bau, wenn auch wesentlich größer, sehr jener, die Hennings
in Gartenfl., 37:410—412, Fig. 92. 1888, für Anhalonium lewinii Henn.
apud Lew. veröffentlichte (s. auch unter Lophophora); in ihrer sehr dünnröhrigen
Gestalt ähneln beide einander, nur daß es sich bei Hennings um eine winzige
Blüte handelt (weswegen Croizat diese Art zu Epithelantha micromeris v. greggii
stellte).