Cereoideae

207*
Mamillaria 3273
mit obiger Art identisch ist, es handelt sich aber wohl nur um eine Form
oder Varietät. Der Name erschien zuerst in einem Katalog von Haage &
Schmidt, 1908.
111. Mamillaria criniformis DC. — Mem. Cact., 8. 1834
Mamillaria criniformis rosea DC. — ? M. criniformis albida DC. — ? M. crinita
rubra Forb. — Chilita criniformis (DC.) F. Buxb., Sukkde. (SKG.),
V : 21. 1954, comb. nud.
Schumann sah M. criniformis als Synonym und M. crinita als var. von M. glochidiata
an (Gesamtbschrbg., 532. 1898); ferner sollen die Illustrationen von De Candolle
— die Craig leider nicht bringt — einmal eine der M. pusilla (d. h. M. prolifera)
ähnliche Pflanze sein, die zweite Abbildung aber M. crinita, die Schumann
also für eine Varietät der M. glochidiata, Bl. mit gelblichem Mittelstreifen, hielt,
wohin aber M. crinita nicht gehören kann, weil ihre Ax. kahl sind, die der M.
glochidiata borstig. Zu letzterer kann nach Craig auch M. criniformis nicht gehören,
da sie wesentlich weniger Rand- und Mittelstacheln hat. Craig beschreibt sie:
Von unten sprossend; W. weich, glänzend hellgrün, oval bis oblong, 6—8 mm
lang, unten 3 mm breit; Ar. mit kurzer weißer Wolle; Ax. fast kahl; Rst. 8—10,
8 mm lang, borstendünn, behaart, weiß, horizontal gerichtet; Mst. 1, gehakt,
steif, gelb bis rosa, vorgestreckt; Bl. röhrig, 1,4—1,6 cm lang; Sep. linearlanzettlich,
grün gerandet; Staubf. rosenrot; Staubb. weißlich; Gr. hell rosenrot; N.
4, weißlich, geöffnet; Fr. unbekannt; S. unbekannt, aber wahrscheinlich schwarz.
— M e x i k o (Hidalgo; nach Schmoll bei Zimapán).
M. cuneiformis (Loudon, Gard. Mag., 314. 1841) hält Craig für wahrscheinlich
einen Druckfehler; dieser Artname wird aber (wie der obige bei Schumann)
zu M. glochidiata gestellt. Zu dieser bezog auch Pfeiffer (En. Cact., 37. 1837)
die M. criniformis sowie ihre v. rosea DC. und v. albida DC. ein; letztere mag eher
zu M. crinita gehören. Ob M. glochidiata alba (Förster, Handb. Cactkde., 188.
1846) wirklich zu M. glochidiata oder zu obiger Art gehört, kann ich nicht feststellen.
112. Mamillaria wildii Dietr. — Allg. Gartenztg., 4 : 137. 1836
Mamillaria wildiana O., in Pfeiffer, En. Cact., 37. 1837. — M. wildiana
major SD. — M. wildiana compacta hort., in Förster-Rümpler (1886). —
Cactus wildianus Kuntze. — Neomammillaria wildii (Dietr.) Br. & R.,
The Cact., IV : 143. 1923. — Chilita wildii (Dietr.) Orc., Cactography, 2.
1926. — M. wildii compacta hort. ex Schelle, Kakteen, 306. 1926. — Ebnerella
wildii (Dietr.) F. Buxb., Österr. Bot. Zschr., 98 : 1—2, 90. 1951, comb.
nud. — Chilita willdii Orc., falsche Schreibweise in Sukkde. (SKG.), V : 21,
26, 31. 1954 (Buxbaum).
Von unten und seitlich sprossend, klumpenbildend; Einzelkörper später zylindrisch,
8—15 cm lang, 4—6 cm ∅, dunkel bläulichgrün (W. am Grunde heller,
zum Teil rötlich); W. sehr locker stehend, später nach Bz. 13 : 21 (anfangs weniger),
zylindrisch bis keulig, fein glitzerig punktiert, 6—10 mm lang, unten 3—6 mm
breit; Ar. rund, bis 1,5 mm breit, nur ganz zu Anfang schwachwollig; Ax. mit
winzigen Haartupfen, selten ohne B., meist mit 1 bis mehreren haarartigen, ± gewunden;
Rst. 8—10, 6—8 mm lang, gerade, durchsichtig weiß, borstenfein, horizontal
gerichtet; Mst. 3—4, 8—10 mm lang, dünnadelig, die 3 geraden oberen
weniger abstehend als der gehakte untere, rauh oder äußerst kurzhaarig, stärker
als die Rst., blaßgelb, etwas durchsichtig, später schmutzig-bräunlich; Bl. trichterig,
1,2 cm lang und breit; Sep. 6, unten blaßgrün, oben weißlich, Rand durchsichtig
und glatt, linearlanzettlich, mit breiterem bräunlichem Mittelstreifen, zu-