Cereoideae

3166 Mamillaria
Spitze mit dunklerer Mittellinie, Rand heller, linearspatelig, 3 mm breit, spitzig,
ganzrandig; Staubf. krem bis sehr blaßgelb; Staubb. tiefgelb; Gr. oben sehr
blaßrosa, unten blaß grünlichweiß; N. 7, hell olivgrün; Fr. rosa bis scharlach,
keulig, 3 cm lang, ohne Perianthrest; S. rötlichbraun, glänzend, fast kugelig mit
schmalem, subbasalem Hilum, etwas punktiert und rauh, unter 1 mm groß;
Faserwurzeln. — U S A (Neumexiko, Texas), Mexiko (Nuevo León, Coahuila,
z. B. bei Monterrey und Saltillo) (Abb. 2946). Nach Krainz verbleibt der
Perianthrest.
Mamillaria erinacea Pos. non Wendl., von Saltillo, wurde von Britton u.
Rose und Craig als Synonym aufgeführt, aber Craig sieht die Pflanze wenigstens
als vielleicht eine Varietät an, wegen der zahlreicheren Rst.: es wurden
11—12 beschrieben.
Craig nennt hier ferner eine Mamillaria pachythele Pos. 1 ) (Allg. Gartenztg.,
23 : 17. 1855) mit dem Synonym M. centricirrha pachythele Schelle (Handb.
Kakt., 267. 1907); Schelle gibt aber als Synonym in Kakteen, 329. 1926, M. pachythele
SD. an, nur ein Name Salm-Dycks in Cact. Hort. Dyck., 17. 18501), und
von ihm als Synonym von M. krameri Mühlpfrdt, bezeichnet. Salm-Dycks
Name wird weder von Britton u. Rose noch von Craig aufgeführt; Poselgers
gleicher Name wurde beschrieben „9—12 Rst. und 1 (—2) Mst. von 1,8 cm Länge“,
ohne Blütenangabe. Craig dürfte recht haben, daß diese Pflanze eher zu obiger
Art als zu M. magnimamma (bzw. M. centricirrha: Backbg.) gehört.
Weiter wird Mamillaria valida Web. non Purp. von Britton u. Rose und
Craig als Synonym hierher gestellt; das ist aber höchstwahrscheinlich unzutreffend,
da Schumann (Gesamtbschrbg., 575. 1898) sagt, daß die Pflanze bis 30 cm ∅
erreicht und damit die breiteste Mamillaria ist. mehr kugelig als M. melanocentra;
Fr. rosenrot. 2,5 cm lang, 1,5 cm breit; Mst. heller als bei M. melanocentra. (Weber
Abb. 2946. Mamillaria melanocentra Pos. Die als M. euthele Backbg. nom. nud. bezeichnete
Form oder Varietät, mit strafferen bzw. geraderen Randstacheln, die Warzen oben mehr
breit gerundet. (Aus der Sammlung H. Thiemann, Bremen.)
1
) Nach Shurly „List of Spec. Names Mamm.“ soll M. pachythele SD. in Labouret (Des
Cactées, 122. 1853) gültig beschrieben sein, Poselger eine nur in den Stachelangaben etwas
abweichende Beschreibung gegeben haben, so daß die richtige Autorenbezeichnung „SD.“
lauten müßte. Vielleicht war Poselgers Pflanze — angesichts der größeren Stachelzahl —
auch eine andere Art.