Cereoideae

3394 Mamillaria
seits abgeflacht, 5 mm lang und unten breit; Ar. oval, mit weißer Wolle; Ax. nur
oben bzw. in der Blütenzone weißwollig, später kahl; Rst. 20—25, ungleich,
8—13 mm lang, die oberen zum Teil kürzer, alle dünnadelig, gerade, steif, glatt, am
Grunde unwesentlich verdickt, weiß bis gelb, im Alter dunkler, abstehend, verflechtend;
Mst. 5—6, 10—20 mm lang, meist die oberen am längsten, alle steifnadelig,
gerade, selten schwach gebogen, glatt, an der Basis deutlicher verdickt, am Grunde
weiß, selten dunkel und darüber eine helle Zone, nach oben zu gelb bis fuchsrot,
zuweilen äußerste Spitze schwärzlich, vorgestreckt-spreizend; Bl. trichterig, scheitelnah,
2 cm lang, 1 cm breit, im Mai; Ov. grünlichweiß, oval, 6 mm lang,
4 mm dick (Quehl); Sep. unten grünlichgelb, oben blaßgelb, rot getönt, linearlanzettlich,
spitz oder stumpflich, ganzrandig, 2—8 mm lang (Quehl: spitzlanzettlich,
purpurrot); Pet. schwefelgelb, lanzettlich, länger und breiter als die Sep.,
spitz, ganzrandig; Staubf. weiß bis blaß grünlichgelb (Quehl: weiß, 5—7 mm lang,
nach innen gekrümmt); Staubb. gelb; Gr. sehr blaßgrün; N. 4—5, grün bis blaß
grünlichgelb: Fr. rot, kurzkeulig, mit Perianthrest; S. rötlichbraun, glänzend,
umgekehrt-eiförmig, punktiert, 1 mm lang. —M e x i k o (San Luis Potosí, Querétaro,
Guanajuato) (Abb. 3135).
Nach Eschanzier (in Coulter) gibt es auch eine kleinere Form mit kräftigeren,
längeren grauweißen Stacheln.
Das Originalfoto von De Laet verdanke ich Herrn Heinrich; es ist charakteristischer
als Craigs Abbildung Fig. 259.
Nur Katalognamen von Schmoll sind: M. densispina v. essaussieri und v.
major. Dementsprechend war ein Katalogname von mir (Kakt.-Index, 39. 1936):
M. essaussieri v. densispina; ihm liegt Fričs Name M. eshaussieri Frič zugrunde
(den Kreuzinger in „Verzeichnis“, 7. 1935, auf Coulters Cactus eschanzieri bezieht);
danach gehört hierher auch als Synonym Ebnerella esshaussierii (Frič)
F. Buxb., Österr. Bot. Zschr., 98 : 1—2, 89. 1951, unrichtig geschrieben bzw. eine
weitere Verbalhornung dieses Namens. Da Coulters Pflanze hakige Mittelstacheln
haben sollte, ist Kreuzingers Bezugnahme auf Coulter jedoch ein
Irrtum. Somit gehört vielleicht Buxbaums ebenfalls verbalhornter Name Chilita
eschautzieri [in Sukkde. (SKG.), V : 4. 1954] eher zu Chilita eschauzieri Orc.,
wie Craig den Namen schreibt, eine undefinierbare Art.
Die Kombination M. densispina (Coult.) Orc., Cactography, 7. 1926, ist nicht
gültig. Buxbaums Einbeziehung zu „Leptocladia“ ist unverständlich.
218. Mamillaria vetula Mart. — Hort. Reg. Monac., 128. 1829 (nur als Name),
beschrieben in Nov. Act. Nat. Cur., 16 : 338. 1832
Cactus vetulus Kuntze — Neomammillaria vetula (Mart.) Br. & R., The
Cact., IV : 130. 1923. — Chilita vetula Orc., Cactography, 2. 1926.
Einzeln und von unten sprossend, zylindrisch oder eiförmig werdend, oben gerundet
oder abgeflacht, nach Rümpler bis 18 cm (Craig: bis 20 cm) hoch, 5—7 cm
(Craig: 3—5 cm) breit; Scheitel nicht eingesenkt und von braunen St. überragt;
W. (lt. Craig) nach Bz. 7 : 18 und auch 11 : 29 (?) geordnet (lt. K. Schumann:
nach Bz. 5 : 8) 1 ), ziemlich locker gestellt, glänzend bläulichgrün, im Neutrieb heller,
kegelförmig, bis 9 mm lang, etwas schief gestutzt; Ar. rund, 2 mm groß, nur anfangs
mit kurzem, weißem Wollfilz; Ax. kahl (K. Schumann) oder mit spärlichem
weißem Filz (Rümpler); Rst. zuerst 25—30 (Rümpler: später sieh bis zu ca. 50
vermehrend), 3—10 mm lang, dünnadelig bis borstenförmig (Rümpler), weiß.
sternartig strahlend, glatt, verflochten (Rümpler); Mst. 1—2, bis 1 cm lang
1
) Ich zählte bei einer älteren Kulturpflanze von Krähenbühl und der von Zehnder
wiedergefundenen Pflanze Bz. 5 : 8.