Cereoideae

3366 Mamillaria
Werdermann und Boedeker schrieben den Artnamen unrichtig „ochoterenae“.
Schmoll hat Craig mitgeteilt, die Art käme auch im Staate Puebla, bei Esperanza,
vor und sei wahrscheinlich identisch mit M. esperanzaensis Böd. Ich bilde
beide ab; zumindest stehen sie einander sehr nahe (s. unter M. esperanzaensis),
nur scheinen die Warzen der letzteren zierlicher zu sein.
197. Mamillaria pringlei (Coult.) Brand. — Zoe, 5 : 7. 1900
Cactus pringlei Coult., Contr. U.S. Nat. Herb., 3 : 109. 1894. — Neomammillaria
pringlei (Coult.) Br. & R., The Cact., IV : 115. 1923.
Einzeln, kugelig bis kurzzylindrisch, gelblich-graugrün, bis 16 cm hoch, bis
7 cm ∅; W. nach Bz. 13: 21, fest, konisch, Kuppe stumpflich, 6—10 mm lang,
unten 7 mm breit; Ar. oval, bis 2 mm groß, nur zu Anfang mit gelblicher Wolle;
Ax. weißwollig, gelegentlich mit kurzer weißer B.; Rst. 15—20, 5—8 mm lang,
feinnadelig, steif, glatt, gerade bis leicht gebogen, gelb, fast horizontal gerichtet:
Mst. 6 (5—7), 18—20 mm lang, steifnadelig, zurückgebogen, glatt, gelb, stärker
vorspreizend, den Scheitel überdeckend; Bl. trichterig, 8—10 mm lang; Sep.
bräunlichrot, Rand blasser und gesägt, linear, gespitzt; Pet. tiefrot, linearlanzettlich,
gespitzt, fast glattrandig; Staubf. tiefrosa; Staubb. gelb; Gr. unten fast
weiß, oben rosa; N. 3, bräunlich, 1 mm lang; Fr. rötlich, 1,2—1,5 cm lang, länglichkeulig,
mit Perianthrest; S. braun, gebogen-birnförmig, Hilum subbasal, 1 mm
groß. — M e x i k o (San Luis Potosí, im Canyon von Tultenango) (Abb. 3113).
Die Art ist, was die Dichte und Festigkeit der Bestachelung anbetrifft, sehr
variabel, was aus Craigs Beschreibung nicht hervorgeht, wohl aber aus der Abbildung
von H. Bravo in Las Cact. de Mex., 588. 1937, Fig. 280, mit langer,
borstendünner Bestachelung; H. Bravo sagt auch „axilas setosas y lanosas“,
Craig „nur ein Börstchen gelegentlich in den Axillen, aber nicht typisch“. Die
unten erwähnte Varietät Schmolls erscheint mir angesichts der Verschiedenartigkeit
der Bestachelung kaum als berechtigt, da alte Pflanzen des Typus auch länglich
werden und alle Übergänge in der
Bestachelungslänge zu finden sind.
Merkwürdigerweise führen weder
Schumann in seiner Gesamtbeschreibung
noch Berger in „Kakteen“ die
Art. Bödeker gibt (Mamm.-Vergl.-
Schlüssel, 41. 1933) auch an: „Axillen
wollig und borstig.“ Diese Angaben
von ihm und H. Bravo sind
wichtig, denn damit unterscheiden
sich die Merkmale kaum von denen
der M. rhodantha bzw. dem Typus
dieser Art. Meines Erachtens ist
M. pringlei nur eine isolierte Form
derselben bzw. Varietät mit stark
variablen gelben Stacheln, bis langborstig,
und man sollte sie besser
zu M. rhodantha einbeziehen, als
v. pringlei.
Abb. 3112. Mamillaria ochoterenae (H. Bravo)
Werd.
v. columnaris Schmoll, in Craig,
Mamm.-Handb., 260. 1945, ist höchstens
eine Form mit dünner nade-