Cereoideae

Mamillaria 3257
Tr. ca. 2 cm ∅; Rst. zahlreich,
goldgelb; Mst. überwiegend vorhanden,
dünn, vorgestreckt, die
Länge etwas verschieden, aber
meist länger als 1 cm, braun gespitzt
(Abb. 3018—3019).
In MfK., 78. 1893, unrichtig
als „M. Stella aurea“.
h) v. echinata (DC.) Backbg.
n. comb. non sensu K. Sch.
Mamillaria echinata DC.,
Mem. Cact., 3. 1834.
206*
Abb. 3019. Eine Form der Mamillaria elongata v.
stella-aurata (Mart.) K. Sch., mit etwas kürzeren
Mittelstacheln. (Foto: Heinrich.)
Zweifellos hat De Candolle mit
den beiden Namen M. echinaria
und M. echinata auch zwei unterschiedliche
Formen beschrieben
bzw. sie als unterschieden angesehen.
Pfeiffer stellt als Synonym
zu M. echinata: M. echinaria und
gibt 2 bräunliche Mst. an. Danach
hat wohl auch Schumann seine
M. elongata v. echinata aufgestellt,
„mit 2—3 Mst.“, d. h. letzterer
kannte keine „M. echinaria“ als
von „M. echinata“ unterschieden.
Nach Beschreibung aller Varietäten
verbleibt als M. echinata eine dichtstachlige
Pflanze mit kurzem vorgestrecktem Mst. (Abb. 3020), die darin von
v. stella-aurata deutlich unterschieden ist. Sie wird hier als v. echinata angesehen;
die Mst. sind anfangs braun gespitzt.
i) v. echinaria (DC.) Backbg. n. comb.
Mamillaria echinaria DC., Mem. Mus. Hist. Nat. Paris, 17 : 110. 1828. —
? M. echinata sensu Pfeiff. — Cactus echinarius Kuntze. — Mamillaria
elongata echinata K. Sch. non Backbg. — Neomammillaria echinaria
(DC.) Br. & R., The Cact., IV : 136. 1923. — Chilita echinaria (DC.)
Orc., Cactography, 2. 1926. — Leptocladia echinaria (DC.) F. Buxb.,
Österr. Bot. Zschr., 98:1—2, 82. 1951, comb. nud.
Britton u. Roses (bei Craig unter Fig. 230) wiedergegebenes Bild, l. c. Fig. 148,
scheint zwar die richtige Pflanze zu sein, aber ein junges Exemplar, weswegen
wohl Craig auch M. gracilis Pfeiff. dazustellte (vgl. dort, mit dem Foto von
Tiedge); Schumanns M. elongata v. echinata, die als „sehr kräftig, aufstrebend,
sehr verästelt; Rst. zahlreicher (bis 20), gelb; Mst. 2—3, braun“ beschrieben wird,
ist zweifellos diese Varietät, ebenso wohl bei Pfeiffer „M. echinata“ mit 2 kräftigeren
braunen Mst., Stämmchen bis 3,75 cm ∅ (die Randstachelzahl ist wegen
ihrer Variabilität unbeachtlich). Danach gehört hierher auch die comb. nud.
M. subcrocea echinata (K. Sch.) Y. Ito, „Cacti“, 127. 1952.
Craig gibt an: bis 1,5 cm ∅. Das läßt darauf schließen, daß er hierunter M. gracilis
Pfeiff. verstand. Die richtige M. echinaria zeigt sehr gut Heinrichs Foto