Cereoideae

2660 Astrophytum
Borg sagt irrig: „Bei einigen Exemplaren ist der Körper fast grün mit wenigen
Flöckchen: Form nudus Hort.“ Letztere ist kein Gartenname, sondern wurde
von R. Meyer beschrieben, die Pflanzen „ohne Spur eines Wollflöckchens“, aber
rundrippig. Borg hält „v. columnare hort.“ (von Möller beschrieben!) für eine
weitere „Form“, was keinesfalls zutrifft, da sie stets gleichmäßig schlank schon
als kleiner Sämling ist.
In Haage-Sadovsky, „Kakteen-Sterne“, 37. 1957, wird unter den Namen
„f. rotunda“ eine anomal breitrundlich-rippige Pflanze abgebildet.
Abb. 2532. Astrophytum myriostigma v. potosinum subv. tulense (Kays.)
Backbg.: Scheitel Verzweigung bei Verletzung.
1c. — subv. tulense (Kays.) Backbg. n. comb.
Astrophytum myriostigma subsp. tulense Kays., Kaktfrd., 58. 1932. —
A. myriostigma f. tulense hort. (Okum., 1933). — A. myriostigma v.
tulense (Kays.) Borg, Cacti, 310. 1951.
Meist 5-, aber auch bis 8 rippig (zuweilen bis 10 Rippen), sehr scharf, nie gerundet,
zum Scheitel wohl stets etwas spiralig gedreht; der Körper ist ziemlich
weißgrau, durch stärkere Beflockung; Borg gibt unrichtig an: „Blüten groß,
gewöhnlich mit roter Basis.“ — Ich kenne nur mittelgroße, blaßgelbe Blüten, im
Verblühen höchstens nach unten zu mit fahl gelblich-rötlichem Schein. — M e x i k o
(Tula) (Abb. 2532).
Kayser (Kaktfrd., 58. 1932) gibt sogar an, daß diese Pflanzen die kleinsten
Blüten haben. Hiermit ist wohl auch Kaysers „subsp. tamaulipense“ identisch.