Cereoideae

Mamillaria 3341
Britton u. Rose stellten die Art mit Fragezeichen zu M. polythele Mart., was
nicht richtig ist, da diese Milchsaft hat.
Im Katalog Schmoll 1947 gibt es noch die unbeschriebenen Namen M. hidalgensis
v. quadrispina und v. robustispina.
Craig gibt die Blüte (versehentlich?) als 2,2 cm breit an, Purpus mit 6 bis
7 mm ∅.
175. Mamillaria obconella Scheidw. — Hort. Belge, 4 : 93. 1837
Mamillaria dolichocentra Lem. (1838). — M. tetracantha Hook. non SD.
(1844). — M. dolichocentra phaeacantha Lab. — Cactus dolichocentrus
Kuntze — C. obconellus Kuntze — Mamillaria rigidispina Hildm. (1893).
— M. dolichocentra brevispina Rge.
Wie allein schon die große Verschiedenheit der Abbildungen bei Britton u.
Rose (The Cact., IV : 108. 1923, Fig. 108) und Craig (Mamm.-Handb., 227. 1945,
Fig. 207) erkennen läßt, sind unter dem Namen M. tetracantha zwei Arten zusammengeworfen
worden; die Abbildung bei Britton u. Rose zeigt „M. tetracantha
Hook.“, von 1844, Craigs Bild vielleicht „M. tetracantha SD. ex Pfeiffer“,
von 1837. Die letztere Art muß gesondert aufgeführt werden. Salm-Dyck hat beide
auseinandergehalten, indem er M. dolichocentra (M. obconella) unter „Conothelae“
(also: kegelig-warzige Pflanzen) aufführt, mit dem Synonym M. tetracantha (Hook.).
Bot. Mag. 4060, und M. tetracantha SD. unter „Angulosae“ (also: ± kantigwarzige
Pflanzen). Dementsprechend mußte hier getrennt werden. M. tetracantha
SD. ist zu kurz bzw. unzulänglich beschrieben worden. Was dagegen M. obconella
ist, wissen wir nach Salm-Dycks Synonym M. dolichocentra Lem. genauer, zumal er
auch auf die bekannte Variationsbreite der Stachelfarben hinweist. Mit dieser
Fassung stimmt auch Britton u. Roses Abbildung von Hooker überein, denn
M. tetracantha Hook. sieht genau wie M. dolichocentra aus, ein Name, der gegen
den älteren M. obconella zurücktreten muß. Auch Britton u. Rose stellten M. obconella
in die Synonymie von M. tetracantha, bei der sie nur einen unrichtigen
Autor anführen (im Sinne dieser Synonymie), so daß keine Bedenken dagegen bestehen,
den ersten Namen M. obconella wieder einzuführen. Eine treffende ältere
Abbildung dieser Spezies findet sich auch unter dem Namen „M. rigidispina
Hildm.“ in MfK., 113. 1893, mit 4—6 Stacheln. Von Tiegels Ausführungen in
J. DKG. I sehe ich hier ab, da sie zum Teil irrig sind. K. Schumann beschrieb
obige Art (unter dem Namen M. dolichocentra) wie folgt: Rasenförmig (in der
Heimat), durch Sprossen von unten, in der Kultur meist einzeln, zylindrisch, meist
10—30 cm, zuweilen bis 100 cm hoch, meist 6—12 cm ∅, gelegentlich im Alter
bis 20 cm ∅, dunkelgrün, später oft ins Braune, oben flach; Scheitel wenig vertieft,
von weißer Wolle verborgen und von Stacheln überragt; W. nach Bz. 13 : 21,
ca. 1 cm hoch, gerundet-vierseitig (bzw. mehr konisch: Backeberg), an der Spitze
schief gestutzt, schräg aufrecht, die unteren horizontal; Ar. elliptisch bis rhombisch,
mit weißer, kurzer Wolle, endlich verkahlend; Ax. mit reichlicher weißer,
später schwindender Wolle 1 ); Rst. 0 oder einige wenige, borstenförmig oder dünnpfriemlich;
Mst. 4, bisweilen auch 5—6, immer einer nach oben (± geschwungen:
Backeberg) gerichtet, einer nach unten, von 1—2,5 cm Länge, spreizend, gerade
oder in der Mittelebene schwach gekrümmt, fest, stark, stechend; in der Jugend
am oberen Teil gelbbraun, unten verblassend, dunkel honiggelb (Salm-Dyck:
fuscidulus, d. h. etwas bräunlich), kaum durchscheinend, später verkalkend; Bl.
im Kranze, 2 cm lang; Ov. weißlich; Blütenhülle trichterig, 15 mm breit, Perigonblätter
gleich lang, 8 mm lang, lanzettlich; Pet. breiter, in eine feine Spitze zu-
1
) Salm-Dyck beschrieb dagegen Mamillaria tetracantha SD.: „axillis parce lanatis“.