Cereoideae

Beschreibender Teil:
Subtribus 2: Boreocactinae Backbg.
Nördlicher Ast der Verbreitung cactoider Gattungen.
Vorkommen: Von Britisch-Kolumbien und Kanada (Alberta bis
Manitoba) über USA (westliche Grenze: von Washington und Montana
südlich über Idaho (ohne Wyoming), Nevada, Utah bis zum
südlichen Kalifornien; östliche Grenze: Dakota, Nebraska, W-
Kansas, Oklahoma; im Süden über Arizona und Neumexiko bis
Texas), Mexiko (mit Nieder-Kalifornien und Yukatan, jedoch bisher
nicht berichtet aus Tabasco, Campeche und Quintana-Roo) bis
Mittelamerika (Guatemala, Honduras), in Westindien (südliche Bahamas,
Kuba, Puerto Rico, Mona, Desecheo, Culebra, Buck-Insel,
St. Thomas, Little St. James-Insel, Tortola, Antigua), Venezuela
(Nordküste), Curaçao, Mittel-Kolumbien.
Sippe 1: Boreoechinocacti Backbg.
Vo r k o m m e n : USA (Washington, Montana, Idaho. Nevada, Utah, Colorado,
Kansas, Texas, Neumexiko, Arizona, Kalifornien), Mexiko
(Nieder-Kalifornien, Sonora, Sinaloa, Chihuahua, Durango, Coahuila,
Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Zacatecas, Hidalgo,
Querétaro, Aguascalientes, Guanajuato, Puebla), Guatemala (?).
Untersippe 1: Euboreoechinocacti Backbg.
Vo r k o m m e n : wie bei Sippe 1 angegeben.
(Über die Abgrenzung der Sippen und Untersippen s. Schlüssel der
Kategorien, Band I. S. 91.)
Im Gegensatz zu den U.-F. Peireskioideae und Opuntioideae sowie
den säulenförmigen Gattungen der U.-F. Cereoideae haben die nördlichen
Kugelformen der Sippe 1: Boreoechinocacti keinerlei Verbindung
mit den südamerikanischen. Sie treten nicht einmal, wie
die Mamillariae, auf die Großen und Kleinen Antillen über, noch
gehen sie im Süden über Mexiko hinaus; sie sind aber im Nordwesten
bis nahe zur kanadischen Grenze verbreitet. Daraus ergibt
sich, daß die nördlichen Gattungen ein eigener großer Entwicklungsast
cactoider Formen sind. Die Frage, wie es zu den zwei voneinander
unabhängigen gegenwärtigen Großarealen der Austro- und Boreocactinae
bzw. zu der jetzigen Verbreitungslage kam, harrt noch
immer ihrer Beantwortung. Es gibt dafür bisher keine sicheren
Anhaltspunkte; man kann nur gewisse Vermutungen aussprechen,
wie es K. Schumann in seiner Schrift „Die Verbreitung der Cactaceae
im Verhältnis zu ihrer systematischen Gliederung“ tat (Berlin
1899), dem sich erst wenig Neues hinzufügen läßt. Immerhin konnte
aber das Bild der Verbreitung inzwischen genauer ermittelt werden,
besonders, was die seitdem gemachten Neufunde anbetrifft, und
vielleicht ergibt sich aus der genauen Aufzeichnung alles gegenwärtig
Bekannten die Möglichkeit, eine Vorstellung vom Verlauf
der Entwicklung und Verbreitung in der Vergangenheit zu gewinnen.
167 B a c k e b e r g. Cactaceae. Bd. V.