Cereoideae

3144 Mamillaria
Werdermann sagt l. c.: Die Art soll mit M. praelii verwandt sein, aber wohl
nur auf Grund einer schwachen Ähnlichkeit.
M. maltrata n. nud. in Baltimore Cact. Journ., 2 : 229. 1895—96, mit 3—5 Mst.,
0 bis sehr schwachen Rst. „und Wolle sowie kleinen St. in den AX.“(Craig) könnte
möglicherweise hierher gehören.
21. Mamillaria carnea Zucc. — In Pfeiffer, En. Cact., 19. 1837
Mamillaria pallescens Scheidw. — M. villifera carnea SD. — Cactus carneus
Kuntze. — C. pallescens Kuntze. — Neomammillaria carnea Br. & R.,
The Cact., IV : 88. 1923.
Eine sehr variable Art. die von Salm-Dyck zu M. villifera O. gestellt wurde,
obwohl keine sichtbaren Axillenborsten vorhanden sind, wie sie Pfeiffer (En.
Cact., 18. 1837) für M. villifera angibt (letztere stellte Craig daher als Synonym zu
M. polyedra, während Britton u. Rose sie als eigene Art ansahen, was Craig
angesichts der geringen Stachelunterschiede meines Erachtens zu Recht ablehnte).
Craig hat nur eine Varietät abgetrennt, v. robustispina Craig. Es kann
hier aber nur logisch verfahren werden, d. h. wenn heute z. B. bei M. nejapensis.
M. casoi usw. ziemlich kurz- und sehr langstachlige Formen getrennt bzw. die
sehr langstachligen als Varietäten abgetrennt werden, muß bei M. carnea notgedrungen
auch so verfahren werden, ungeachtet der möglichen Zwischenformen,
um eine Benennung der extrem abweichenden Formen zu finden. Daher mußten
hier auch Varietäten für M. aeruginosa Scheidw., M. villifera v. cirrosa SD. und
M. subtetragona Dietr. eingeschaltet bzw. die synonymischen Namen dementsprechend
verteilt werden. K. Schumann hat mit der Stachelangabe „bis
12 mm lang“ wahrscheinlich M. subtetragona vor Augen gehabt, während Pfeiffer
„summo et imo multo longioribus“ für M. carnea angibt, d. h. also der oberste
ebenfalls. Daher hat Craig wohl seine Fig. 26 (Mamm.-Handb., 44. 1945)
als Typus der Art gewählt, obwohl diese Oberstacheln auch etwas kürzer, etwas
gerader und etwas derber sein können. Pfeiffer beschreibt diese als Typus der
Art angesehene Pflanze: „Kugelig, dunkelgrün; W. unten ca. 4 Linien (ca. 8 mm)
breit. 5 Linien (ca. 1 cm) lang; Ax. wollig; Ar. anfangs wollig, später kahl; St. 4.
steif, fast kreuzständig, fleischfarben, Spitze schwarz, die 2 seitlichen die kürzesten.
3 Linien (6 mm) lang, der oberste und unterste die längsten, der oberste bis
6 Linien (12 mm), der unterste bis 8 Linien (1,6 cm) lang, ziemlich gerade; Bl.
fleischfarben oder blaßrosa; Sep. und Pet. gewimpert-gezähnelt; Staubf. weiß:
Staubb. blaßgelblich; N. 6, strahlend, grün. — M e x i k o (Ixmiquilpan)“. Pfeiffer
zitiert noch Zuccarini: „Setae infra flores breves, lanaabsconditae“, d. h. also:
höchstens mit in der Ax.-Wolle verborgenen B. Daher kann man nicht ohne
weiteres, wie Krainz in „Die Kakteen“, C VIIIc, 1957, obige Art unter M. villifera
O. einbeziehen.
Craig fügt hinzu: Auch seitlich verzweigend, bis zylindrisch, bis 10 cm hoch.
8,5 cm ∅; W. nach Bz. 8 : 13, fest, hell- bis dunkelgrün, matt, pyramidisch und
zur Spitze gekantet; W. 13 mm lang, unten 8—10 mm breit; Ar. rund bis viereckig,
bis 4 mm breit; Ax. nur mit gelblicher Wolle; Rst. fehlend oder selten nur oben
1—2 Borsten; Mst. 4, gelegentlich 5, ungleich und in der Länge variabel, in voller
Sonne länger und kräftiger, der oberste 1—2 cm lang, der unterste 1,5—4 cm lang,
die seitlichen 0,6—1,5 cm lang, alle pfriemlich, die seitlichen gerade, die obersten
und untersten schwach einwärts gebogen, steif, fleischfarben mit schwarzer Spitze,
stark aufsteigend; Sep. unten blaßgrün, oben fleischfarben bis blaßrosa, mit
bräunlichrotem Mittelstreifen, lanzettlich, spitzig, gewimpert oder gesägt; Pet.