Cereoideae

3386 Mamillaria
Im Katalog 1947 führt Schmoll noch folgende Katalognamen an: M. calacantha
v. aurispina, v. brunispina, v. gigantea, v. platispina. Es kann sich nur um
unwesentliche Formschwankungen handeln.
212. Mamillaria pseudoperbella Quehl — MfK., 19 : 188. 1909
Mamillaria pseudoperbella rufispina Quehl (1916). — Neomammillaria
pseudoperbella (Quehl) Br. & R., The Cact., IV : 109. 1923.
Einzeln und durch dichotomische Teilung sich vermehrend, flachkugelig bis
kurzzylindrisch, blattgrün, 10—15 cm ∅; Scheitel leicht eingesenkt, aber Kuppe
der Pflanze abgeflacht; W. nach Bz. 13 : 21, zylindrisch, gestutzt, 6—7 mm lang,
unten 2—3 mm breit; Ar. rund, anfangs weißwollig; Ax. mit etwas Wolle; Rst. 20
bis 30, 2—3 mm lang, dünn, borstenförmig, gerade, glatt, reinweiß, horizontal gerichtet;
Mst. 2, der obere 5 mm lang, wie auch der untere gerade, beide pfriemlich,
steif, glatt, braun mit rötlichbrauner Spitze, etwas durchscheinend, der obere
aufgerichtet, der untere abstehend; Bl. trichterig, 1,5 cm lang; Schuppen grünlichweiß,
2 mm lang; Sep. dunkel karminrot mit dunklerer Rückenlinie, Rand oben
gesägt, breitlanzettlich, spitz; Pet. karminrot, dunklere Mittellinie, lanzettlich,
oben zuweilen geschlitzt; Staubf. oben blaßrosa, unten weiß; Staubb. chromgelb:
Gr. unten weiß, oben blaßrosa; Fr. hellrot, keulig; S. mattbraun, gebogen-birnförmig,
Hilum subbasal, schwach rauh, 1,2 mm groß. — M e x i k o (Querétaro,
bei Higuerillas; Mittel-Mexiko; Oaxaca).
Dem Aussehen bzw. der Stachelzahl und Blütenfarbe nach der M. elegans-Formengruppe
nahestehend; es ist jedoch von Craig wäßriger Saft berichtet, während
Quehl 1909 ausdrücklich sagt: „Sie ist wegen Absetzens von Milchsaft beim
Anstechen der W. in der Reihe Leucocephalae unterzubringen.“ Damit gehörte
sie auch nicht zur Sektion Subhydrochylus (bzw. Reihe 1 Elegantes K. Sch.), und
die Safteigenschaften sind mithin als nicht völlig geklärt anzusehen. Hinzu
kommt nämlich noch, daß Bödeker die Art im Mamm.-Vergl.-Schlüssel, 45. 1933.
in die Reihe Elegantes K. Sch. einbezieht, „W. nicht immer sofort milchend“,
womit er nicht genau Schumanns Kennzeichnung wiedergibt: „die angestochenen
W. milchen nicht, denn die Milchsaftschläuche treten nicht in sie hinein.“ 1 ) Es
bedarf mithin noch genauerer Untersuchungen, da man bisher drei verschiedene
Kennzeichnungen der Safteigenschaften dieser Art antrifft. Ich beließ die Spezies
also da, wohin sie Craig stellt, der sonst keinerlei abweichende Charakterisierungen
angibt, gebe aber im Schlüssel einen entsprechenden Hinweis am Ende
der Sektion Subhydrochylus bzw. unter 85: M. infernillensis.
Craigs Bildvermerk bezüglich Herkunft seiner Abbildung Fig. 250, „Britton
u. Rose, The Cact., IV : 109. 1923, Fig. 110“, ist nicht richtig. Die amerikanischen
Autoren entnahmen ihre Abbildung der Originalbeschreibung Quehls von 1909.
Ihre Abbildung, l. c. Tafel XII : 1. ist nicht diese Art. sondern offenbar der Typus
der M. elegans.
213. Mamillaria fuscata Pfeiff. — En. Cact., 28. 1837
Mamillaria tentaculata (hort. berol.) Pfeiff. — M. chrysacantha Pfeiff.
— M. odierana Lem. — ? M. pfeifferi fulvispina Scheidw. 2 ) — ? M. pfeifferi
dichotoma Scheidw. — ? M. pfeifferi altissima Scheidw. — ?
M. pfeifferi flaviceps Scheidw. (nach Rümpler: M. crassispina Pfeiff.,
1
) Nach Shurly und Heinrich milcht die Art an den Warzen.
2
) Wenn Salm-Dycks Synonymie in Cact. Hort. Dyck., 11. 1850, zutrifft, wonach M. pfeifferi
Booth identisch mit der in den Axillen Borsten tragenden M. aureiceps Lem. ist, gehören
die M. pfeifferi-Kombinationen vielleicht richtiger zu M. rhodantha.