Libro de Actas final_2

GT 23 GRUPO DE SOCIOLOGÍA DEL CONOCIMIENTO Y DE LA CIENCIA Y TECNOLOGÍA
El desarrollo de la acuicultura intensiva asume la reconversión de los pescadores o su exclusión. A pesar de los argumentos
que pueden justificar la priorización de esta actividad, lo que está claro es que su desarrollo pasa no por la adaptación a
quienes habitan el ámbito marino (los pescadores), sino por su transformación. Uno de los factores clave para ello, para
que cambien o sean expulsados, es su conocimiento. Los marineros que no son propietarios de barcos, tienen títulos, o
manejan otra tecnología. a pesar de que cambian no lo hacen en los términos que el discurso experto de la innovación
y la acuicultura valora. El manejo de las artes, de sus redes, no permite, como el conocimiento tecnológico, trabajar en
cualquier lugar, “en jaulas o en puertos”. Pues su conocimiento está más ligado a la “costumbre”, y al lugar.
En este sentido, pese a que nuestro informante reconocía en este fragmento cierta capacidad de los pescadores para
cambiar, no hacerlo en los términos que presupone el conocimiento científico técnico, no ser innovador, supone un
síntoma de atraso. Pues el privilegio de dicho conocimiento se deriva de su pertenencia a una inercia natural, de
cambios, de evolución hacia el progreso. Los no innovadores no van con los tiempos que corren, con esos que “dirigen
de forma espontánea” las formaciones sociales y sus conocimientos. Los pescadores pueden desde esta perspectiva ser
considerados como nuestros antepasados contemporáneos, como los grupos nómadas terrestres que cazaban y que luego
fueron “naturalmente” sustituidos por las granjas, en este caso marinas.
1085
En este sentido son algo desfasado cuyo destino en la actualidad, está marcado por la inercia de los cambios, por la
desaparición que es producto de la historia. Esta falta de modernidad y su pasividad, es homologa al carácter tradicional
con el que se les describe. Y en este sentido también, su resistencia a ese cambio, en los términos que el discurso experto
lleva implícito, se muestra como la fuente de los problemas.
Todo ello hace que para un empresario innovador, de la acuicultura, la resistencia al cambio de estos grupos pueda
considerarse algo inexplicable.
En base a la natural inercia cambiante de lo económico, o del conocimiento científico técnico adherido a este, es normal que
quienes no comparten la cualidad de sus presupuestos, sean llamados a cambiar. En los discursos recogidos, la acuicultura
intensiva esta empujada por las cualidades de estos cambios. Incluso cuando como muestran nuestros informantes “más
expertos” -los científicos-, dicha actividad conlleve consecuencias negativas inciertas. Como muestra con un ejemplo
nuestro informante, la innovación en la acuicultura conlleva riesgos de los cuales se asumen mediante una especie de
pesimismo explícito discursivo.
Un ejemplo de innovación, como el expuesto en este fragmento tiene efectos negativos, “colaterales”, que son
CRISIS Y CAMBIO: PROPUESTAS DESDE LA SOCIOLOGÍA
XI Congreso Español de Sociología (FES)