Libro de Actas final_2

GT 14 GRUPO DE TRABAJO DE SOCIOLOGÍA JURÍDICA Y CRIMINOLOGÍA
y no necesariamente se relaciona de manera exclusiva con el miedo al delito, pues en general existe una cultura de poca
confianza no solo hacia las instituciones sino también entre las personas; por lo cual, es factible que adoptar medidas de
protección no sea un reflejo de miedo al delito, sino un comportamiento que refuerza la sensación de protección.
3.5. Miedo al Delito, Experiencia Vicaria y Sexo
Finalmente, al explorar la influencia de la experiencia indirecta o vicaria en las tres dimensiones del miedo al delito
distinguiendo con la variable sexo, se obtuvieron los resultados contenidos en las tablas 11, 12 y 13.
Tabla 11. Miedo abstracto y experiencia vicaria de victimación por sexo
** χ²es significativo ≤ ,01
Tabla 12. Aspecto cognitivo y experiencia vicaria de victimación por sexo
440
** χ²es significativo ≤ ,01
Tabla 13. Respuesta conductual y experiencia vicaria de victimación por sexo
** χ²es significativo ≤ ,01
Como se observa en las tres tablas anteriores, la experiencia vicaria de victimación se encuentra asociada con el miedo al
delito en sus tres dimensiones aparentemente en toda la muestra analizada. No obstante, al analizar por sexo, se nota que
esta asociación es estadísticamente significativa sólo en el caso de las mujeres, por lo que se puede decir que en la muestra
analizada el hecho de presenciar actos delictivos, afecta negativamente,en el sentido de que les provoca un mayor miedo
al delito, principalmente a las mujeres. Por el contrario, los hombres parecen tener algún factor de protección que hace
que la experiencia indirecta de victimación no tenga este efecto negativo en ellos.
CRISIS Y CAMBIO: PROPUESTAS DESDE LA SOCIOLOGÍA
XI Congreso Español de Sociología (FES)